Показать сообщение отдельно
Старый 22.10.2009, 03:46   #38
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Представляю себе человека, к которому первичную информацию о КОБ донёс подобный товарищ, сопроводив её своими комментариями.
В этом случае ярлык "сектанты" - это будет самый лёгкий диагноз.
И попробуй потом этого человека переубеди.
Легко. На основе личного примера/авторитета переубеждается почти любой человек - проверено. Если тебя знают, как грамотного, рассудительного, хорошо контролирующего свои эмоции, профессионала в своей и смежных областях и просто хорошего человека, то нет проблем с убеждением. Тем более, что переубеждать никого не надо - они действительно ослы и действительно "сектанты"-фанатики, это ж очевидно.

Разъясняешь суть концепции общественной безопасности и через некоторое время твой собеседник признаётся, что он думал почти то же самое, только словами выразить не мог, а всякие мракобесы просто несут чушь о том, в чём сами не смыслят. Главное в беседе поменьше "концептуальных" словечек-маркеров употреблять, а если уж нельзя избежать их употребления, то сначала договариваться о терминах.

"Сектантов" сторонятся потому, что не понимают их (они и сами не понимают ни себя, ни "своё" учение), а когда тебя понимают (вот где очень помогает навык доносить свои мысли), то никогда в "сектанты" не запишут.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием