Цитата:
Сообщение от Sirin
Что есть "контроль общества в целом"?
Ни одна валюта и ни один банк никогда не контролировались "обществом в целом". Да и вообще такого механизма, насколько мне известно, не существует.
Биткоин какраз - таки приближен к "подконтрольности обществу в целом" в гораздо большей степени, нежели любые ныне существующие демократические институты.
Эмиссию и валидность транзакций проверяет и подтверждает, можно сказать, "общество в целом".
Отдельный вопрос - алгоритмика функционирования биткоина задана архитектором системы.
Что касается грыжи - нет, биткоин не является грыжей экономики. Запрос на появление криптовалюты вызван не проблемами в экономике и не запросами экономики, а проблемами в её финансовом обеспечении. Если хочется образности - возможно, это "грыжа на грыже", от которой реальной экономике нисколько хуже не станет, даже в фантастическом случае разрастания значимости биткоина до мировой валюты. А вот ФРС в этом случае стало бы хуже.
Идея биткоина интересна сама по себе.
Я бы в рамках нашего форума поставил вопрос так: возможно ли создание на основе этой идеи жизнеспособного средства платежа в интересах общества будущего.
|
Сирин, вы намеренно сужаете функцию денег до функции средства платежа? Деньги - это экономическая информация в наиболее обобщённом её виде. Следовательно, жизнеспособным может быть только то, что в наибольшей степени выполняет именно эту функцию - быть полноценным носителем экономической информации, отображая её адекватно и наиболее полно. Но это не только то, что создано и находится в обороте, это ещё и планирование наперёд и уже запланированное будущее. Что до биткоина, то какая разница обществу, кто заправляет деньгами - сообщество ростовщиков или сообщество хакеров, если оно не защищено от их произвола. В конечном итоге, никто не помешает тем же ротшильдам переквалифицироваться в "крутых" программеров. Алгоритмика нынешнего ростовщичества не Бог весть какая изощрённая штука и доступна для понимания каждому, и тем не менее общество попало к ним в кабалу. И в том-то и дело, что в качестве только средства платежа деньги становятся фетишем, предметом поклонения, а должны быть сущностью.