Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2009, 22:25   #15
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
а) Сталин получил власть гораздо раньше.
б) И к чему нам какие-то туманные предположения? Вы точно можете сказать или нет?
а) Это официально, а по факту??? Вы ж не верите что Путин в 98 получил всю полноту власти??7
б) Точно не скажу - первые уставы пост. имперского периода были изданы в 1918-1919, а следующие где-то после второй мировой...

Цитата:
Судя по состоянию в мире очевидно, что война могла развязаться в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. Именно поэтому Николай II в свое время пытался провести в жизнь мирные инициативы ограничения вооружений. Он отлично понимал, что относительно стабильная ситуация в мире не установится надолго.
Он по этому проект 400мм гаубицы в Германию слил???

("Военный парад истории - АРТИЛЛЕРИЯ" книга)...

Он по этому в Германию золото переправил, а затем во Францию вместо того чтобы разместить заказ на том же Путиловском заводе??? Он видимо во этому заказал в Англии боеприпасы - партию которую очевидно Англия не была способна выполнить в срок - за счет чего и "снарядный голод"...

("Зарубежное золото России" - книга)...

К тому же - всю подаплеку войны прекрасно описал где-то в 56 году Дуглас Рид (книга "Спор о Сионе")...

Нормально - если будут такие ссылки???

...

Так вот - я убежден, вы отдаете себе отчет в том, что действия Гаврилы Принципа - это лишь повод к началу войны, в то время как обстановка на тот момент никак иначе и не могла бы разрешиться... То есть - не сегодня, так завтра...

А потому - проекты пушек, деалкоголизация - это подготовка к войне, а не жест доброй воли...

Цитата:
Почему же тогда государство не пожертвовало таким прибыльным источником дохода перед очевидно надвигающейся войной с Японией?
Видимо потому, что целью Японии был не Порт-Артур, а Владивосток - который Япония так и не получила потеряв армию в 107 тыс. человек, при этом овладев Порт-Артуром при гарнизоне готовом к сопротивлению (то есть путем подкупа) - и это несмотря на то, что Японию вели за нос англичане... Напомню - гарнизон Порт-Артура на начало осады - 42 тыс. чел. Из заявленных 14 млн. рублей на строительство фортификаций Порт-Артура за время строительства было выделено лишь 4 млн. и это при том, что был выбран самый дешевый проект.

(см. "Военный парад истории - РУССКИЕ ТВЕРДЫНИ" - книга).

Очевидно смысла не было - вам не кажется??? Одно дела деалкоголизировать корпус в 42 тыс. человек, другое дело - страну при подготовке к мобилизации и регулярные войска...

Цитата:
Думаю Вам интересна будет информация по этой ссылке http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-30903/
Да, мне будет интересна информация по этой ссылке.

Цитата:
Не только в армии, но и в стране вообще. Это вопрос национального масштаба.
Разумеется - в случае необходимости общей мобилизации.

Цитата:
Читаете по диагонали?
Возможно. Но суть в том - все действия по деалкоголизации должны проводить офицеры, в то время как рядовые безответственны. Это офицер должен следить, стараться уменьшить потребление, но по строевому составу в общем обязанности не прописаны...

Цитата:
Может вообще не стоило ничего предпринимать? Гораздо проще и по-кобовски: "а недолюдки сами вымрут!"
Вообще конечно КОБовцы (если это заявляют КОБовцы) в этом не правы. Меры предпринимать безусловно необходимо и да - в итоге все что сделал Н. II - лучше, чем если бы ничего не сделал...

Цитата:
Каких таких "категоричных мер"? Вы же уверяли меня, что Сталин не хотел менять то, что устоялось.
В период второй мировой войны на это не было времени, а после - поменялось. К примеру сейчас офицер силовых структур пойманный в пьяном виде гарантированно увольняется со службы. Ну - разумеется, генералам то все можно... Точнее - если лейтенант поймает майора - майору то вряд ли что-то будет, а если наоборот, то лейтенанту возможно придется и отстегнуть...

Ну а для срочников сейчас за пьянку - лишение звания, взискания, наряды в неочереди и т.д. В военное время - фактически расстрел, по крайней мере в уставе сказано так - если действия ... влекут срыв боевой задачи - командир имеет право расстрелять без суда и следствия так как по сути срыв боевой задачи есть предательство...

... Меня например за пьянку разжаловали, пришлось вернуться сержантом, а не старшим сержантом...

Цитата:
Какие меры?
Строгие, дисциплинарные... Например нет хуже губы, чем красная... При развале СССР - гауптвахты были упразднены и только в 2005 году Путин их вновь запустил...

Цитата:
И при коммунистах бухали.
Само собой. Но при царе не карали так как при коммунистах...
Январь вне форума   Ответить с цитированием