Цитата:
Сообщение от Sirin
Человек, моделируя у себя в мозгу окружающую действительность, ВСЕГДА руководствуется базовыми категориями миропонимания.
Это как в математике.
Если ты высчитываешь интеграл и при этом заявляешь, что не пользуешься при этом сложением и вычитанием - ты можешь быть сколько угодно уверен в своей искренности.ии.
Любое высокоуровневое моделирование (в том числе понимание упоминавшихся выше сложных психологических функций "любовь", "дружба"...) строится на определённом фундаменте.
|
Сначала о математике. И только о ней.
Прежде, чем пользоваться интегралами человек принимает таковую возможность посредством представляемых ему доказательств с использованием первичных математических функций, убеждается в их верности в ходе практического их применения.
То же верно (и более доходчиво) в отношении умножения, как замены многократного сложения одинаковых чисел.
После подтвержденного опытом использования умножения никому не придет в голову использовать опять первооснову т.е. суммирование!
Ключевое слово
ОПЫТ. Подтверждавший верность.
В отношении жизненных мировозренческих вопросов также решающее значение имеет опыт накопленный в виде образно-эмоциональных ассоциаций (эк завернул - ща сам ся зауважаю
)), которые при условии внимательного отношения со стороны субъекта накопляющего этот опыт позволяют ему выстраивать правильные поведенческие реакции(улавливать промысел...).
Примитивно: (послал полицейского - "получил по морде") А дальше уже сам решай нужна ли добавка))
Подобным же образом усваиваются понятия дружбы , любовь и проч.
Надо быть профессиональным философом или кем ещё, чтобы в процессе "получения по морде" разбить ситуацию до уровня МИМ или , чего нить подобного.
Нужна вам МИМ! Используйте. Без проблем!
Не принципиально.
Но вопрос:
Как(чем, кем) практически планируется блюсти "чистоту управленческих рядов"?
При диктатуре совести.
Продолжает оставаться без ответа!
А это уже принципиально...
Цитата:
Сообщение от L.V.
Но сторонники здесь в форуме скорее воспринимают КОБ как эзотерическую секту, не допускающих посторонних к знаниям, записанных в работах ВП /в части МИМ/ так, чтобы без пояснений было не понятно, т.е. декларировалось в Основах Социологии одно, а на практике получается обратное.
|
Когда хочешь
реально объяснить выбираеш наиболее доступную для понимания ОБРАЗНУЮ форму и минимально необходимое количество информации. Цель - научить самостоятельности.
Хочешь запутать: облеки это в расплывчатую форму многословия лишённого образности. Цель - !? сами пожалуйста)
Кто нибудь правда допускает, что начальные потуги ВП конце Перестройки, могли пройти мимо Бдящих?
Даже денег дали на распечатку 1000 экземпляров, как перспективную (для кого?) разработку...,чтобы не затерялась...