Цитата:
Сообщение от priveti
Проясните, если снизойдете, какая нужда в МИМ!? Информация и мера, как бы вне воспринимающего сознания не существуют.
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Да нет в ней никакой нужды.
Если вам не нужно адекватно реальности моделировать события окружающего мира.
|
Цитата:
|
Сообщение от Основы Социологии, ч. 1 и 2 стр. 225. СПб. 2010. Цветом выделено мной при цитировании
В состоянии бодрствования в процессе взаимодействия инди-
вида с потоком событий в его жизни работа личностной психики
состоит в следующем:
· некоторым образом воспринимается поток информации, при-
носимой органами чувств;
· на основе сложившегося мировоззрения и потока информа-
ции, поступающей через органы чувств, в темпе, опережаю-
щем реальное течение событий, многовариантно моделирует-
ся развитие ситуации и участие в нём самого индивида;
· один из вариантов кладётся в основу линии поведения инди-
вида и его воздействия на дальнейшее развитие ситуации;
· в дальнейшем избранная линия поведения:
- либо корректируется соответственно той информации, кото-
рую продолжают приносить органы чувств, и её воплоще-
ние в жизнь осуществляется более или менее успешно;
- либо происходит отказ от выработанной линии поведения,
причинами чего могут быть как объективная невозможность
её реализации, так и разочарование самого субъекта в полу-
чаемых в ходе реализации результатах.
|
Т.е. если стопоримся на второй фазе, то становимся овощем. Вспоминается детский анекдот: "шёл ёжик по лесу, забыл как дышать и умер".
Кто-нибудь воспринимая первичную информацию сознанием задумывается (не от случая к случаю, а как норма, всегда) о МИМ или MEST? Предполагаю, что нет, а то участь ёжика может постигнуть.
Должно быть в генах, на уровне безусловного рефлекса такое важное условие жизнедеятельности человека быть определено.