[искатель]

Зеланд. "Личная безопасность и свобода в техногенной системе"
В первом приближении...
Как и зачем отвлекается внимание? ;-)
Цитаты из статьи:
"Кому это может быть выгодно? А никому. Человек просто привык думать, будто все, что творится вокруг него, происходит по воле каких-то других людей. На самом деле, система развивается самостоятельно. Кто управляет джунглями? Никто – они сами растут и живут так, как им положено, с тех самых пор, как растения объединились и стали пытаться как-то сосуществовать вместе."
"И снова вопрос: стоит ли кто-нибудь за всем этим? Сейчас модно обсуждать туманные слухи о некоем мировом правительстве, известном так же как Бильдельбергский клуб, в который входят самые богатые и влиятельные люди планеты. Но это лишь уловка системы для отвода внимания. Многие наивно полагают, что стоит устранить эту горстку выскочек, которые тайно задумали подчинить себе все население Земли, и проблема решится. Ничего подобного. Если в огороде сорвать лишь верхушки сорняков, разве они исчезнут?"
"Это опять же, не значит, что средства массовой информации кто-то тайно направляет в нужную ему сторону. Все происходит само собой, как и положено в джунглях."
"Главная мысль, которую я хочу донести, состоит в том, что нами управляют не конкретные личности, – мы просто дружно и неосознанно шагаем в матрицу, где будет тотальный контроль системы. Все это происходит под эгидой демократичных и гуманитарных преобразований, проходящих в рамках сотрудничества, мира, спасения человечества и т.д. Человек, порабощенный системой, утрачивает не просто свободу выбора – он начинает хотеть именно то, что выгодно системе. И этот процесс инициируется и направляется не намеренно, а происходит сам собой, в соответствии с законами самоорганизации паразитирующей системы, то есть, синергетически. Очень немногие это видят и понимают."
А теперь вспомним наше знаменитое из Плутарха: "Ты правишь, но и тобой правят". Собственно, весь дальнейший текст указанной статьи очень хорошо иллюстрирует это неосознаваемое (?) автором противоречие.
Хотя статья поучительна и в других смыслах.
Например, "Управление вниманием – наиболее эффективный метод управления вообще". Попробуйте найти серьезные исследования по природе внимания...
Или, например, смутно изложенное противопоставление техногенных и биогенных аспектов развития нынешней цивилизации. Смутное - потому что не выявлены онтологические корни обозначенной проблемы.
Далее. "Парадоксальная закономерность состоит в том, что эволюция сознания, делая виток, не поднимается на ступень выше, а возвращается обратно, к исходной точке. Кстати, закономерно то, что наряду с эволюционной теорией, в последнее время приобретает все большую популярность теория инволюции, в соответствии с которой обезьяны являются не предками человека, а его низшими ответвлениями – деградантами."
Опять методологическая несуразица, когда путаются принцип инволюции-эволюции по иерархической оси (так сказать, "по вертикали") и процессы эволюции на данном плане бытия ("по горизонтали").
Думаю, этого вполне достаточно для оргвыводов... :-)