Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2009, 10:07   #299
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь1977 Посмотреть сообщение
Возникает закономерный вопрос: А что сразу нельзя было написать нормально, чтобы без талмудистов читать и однозначно интерпретировать?
Текст написан с разсчетом на то, что человек, читающий его, владеет правилами русского языка. И всего-то.
И нет смысла ОПУСКАТЬ УРОВЕНЬ ИЗЛОЖЕНИЯ (чтобы его можно было "легче читать") только потому, что у кого-то не хватает терпения или желания выучить НОРМАЛЬНЫЙ русский язык.
Повторюсь, Игорь, кроме как "гнать туфту" (так понятнее, надеюсь - ваш стиль изложения. И вашего "бога" Беркема) вы на что-то способны? Махать руками и лить тонны говна на всех окружающих - много ума не надо. А вот самому что-то предложить, или, чего доброго, СДЕЛАТЬ - тут мы поджимаем хвостик и в норку - это пусть другие тратят свое время и силы, "я не такой идиот"...

Цитата:
Пойми баран, все известно и без коб. Это вам-биороботам информацию заливают через только через кобу.
Так пойми же, баран, что КОБ об этом и говорит - это не открытие КОБ, это "принадлежность всей русской культуры". Это Знания, которые не могут быть "изобретены". Они существуют ОБЪЕКТИВНО (слово такое, означает "независимо от тебя" - русский упрощенный). КОБ их всего лишь структурирует ("разкладывает по полочкам" - русский упрощенный)

Цитата:
учитесь мыслить самостоятельно
Научите, будем очень рады. За этим мы сюда и пришли.
На вашем личном примере что-то не видно самостоятельности мышления. Одна прочитанная "библия" - "Мародер" - это да, заметно сразу.

Или опять - "в норку"? Высунулся, пискнул "ВСЕ ПИД@#@СЫ!" и опять спрятался?
Djohar вне форума   Ответить с цитированием