Я согласен, что Мусин больше нагнетает истерики и эмоций, хотя в последнее время нашел себе полезное дело - журналистом в Сирии. В 1993 году во время противостояния Верховного совета и Ельцина он тоже нагнетал эмоции и призывал браться за оружие. Погибло много людей тогда, и чё толку если он отрабатывал чужой сценарий в русле развала России?
По поводу призывов запретить освещать теракты в СМИ, давайте подумаем. Это было бы эффективно в прошлом веке при КГБ с его репутацией "большого брата". Думаете сейчас реально запретить какие-то новости в век ютуба, мобильных видеокамер и соц. сетей? Если полностью запретить официальное освещение резонансных событий, то в сети появится куча лжи и провокаций, как это было с наводнением в Крымске. Либерасты и нацики всё переврут. На мой взгляд, резонансные теракты должны освещаться в СМИ, но сухо и без смакования деталей как сейчас, иначе у людей будет иллюзия отсутствия проблем в стране, "розовые очки", плюс возникнет недоверие к властям, что они скрывают важную управленчески-значимую информацию от народа. После чеченских кампаний сделали правильные внушения СМИ, теперь о войне на Кавказе сообщают кратко и по делу - "убито два террориста, потерь нет". Надо подумать как освещать теракты кратко и по делу.
|