Цитата:
Сообщение от promity
Ничего не имею против слова "мироед", а не нравится мне лишь то, что вместо обсуждения темы - обсуждаются любые частности, но не сама тема, не отношение к животным вообще, к планете, к жизни, большинство занимается только изысканием новых и новых возможностей придраться то к букве, то к тону.
|
Ну так это и составляет основу психотроцкизма.
С эгрегором некрофагии дискутировать беСсмысленно.
Что касается термина "мироед", то он, во-первых, глуп сам по себе, поскольку не отражает сути явления, - понятие "мир" включает в себя также и трупы, с чего это вдруг "мироедами" стали вегетарианцы?
У меня есть только одно объяснение - судорожные попытки придумать что-нибудь погаже и пообиднее для оппонента.
Во-вторых, слово "мироед" имеет вполне сформировавшийся понятийный смысл - образ "жадного, ненасытного ростовщика".
Очень неуклюжая попытка вести дискуссию методами психологической манипуляции.
В-третьих,
я, в отличие от автора предложенного термина, вижу сущностное отличие слов "еда" и "пища". Посему для меня
питание себя не замыкается на стремлении сожрать весь мир.
Слово же "трупоед", или "некрофаг" вполне ясно и точно отображает суть процесса поедания трупов.
Ешь трупы - трупоед.
Имеешь чёрную кожу - негр.
Как бы это ни было "обидно" для негров.
"Меня так в школе учили..." (с)