Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Тут и кроется диалектика: поедание других существ есть жизнь; непоедание есть смерть. Пока никто не доказал обратного.
|
Что за идиотизм?
Миллионы людей, за всю жизнь не прикоснувшиеся к трупной еде "ничего вам не доказали"?
Тогда проблема не в доказательствах. Проблема в вас, Сергей.
Цитата:
Сообщение от садовник
То есть для питания человека убийство человеком животных недопустимо, а для питания других биологических автоматов вполне?
|
Для ПИТАНИЯ человека, в случае жизненной необходимости - допустимо.
Для пищевого онанизма в виде удовлетворения своих пищевых сосочков - нет.
Когда один биоавтомат убивает другой биоавтомат, он делает это в рамках заложенной в него свыше программы. Когда тоже самое делает человек, он делает это по СВОЕЙ воле (а говоря точнее,-
вследствие выбора отказа от обретения СВОБОДЫ СВОЕЙ ВОЛИ). Полноценное нормальное питание человека не включает в себя трупные продукты, человек физиологически не приспособлен для поедания падали. Такая возможность была предусмотрена для него как способ выживания в экстремальной ситуации.
Цитата:
Сообщение от садовник
Обоснуйте суть этической разницы.
|
Читайте: #
282
Цитата:
Сообщение от садовник
Человек убивает животное для питания другого животного - это допустимо, но для питания человека - недопустимо.
|
Каким образом в цепочку
"убивает животное для питания другого животного" у вас заполз "человек"? Что он там делает?