Цитата:
Сообщение от Vic
Уж и сам ВВП заявляет, что на Куликовом поле сражались русские с русскими, а вы всё не в курсах (оставим покамест в стороне вопрос, что самого "куликова поля" не обнаружено).
|
ВВП этого не говорил. Он сказал, что с обоих сторон были русские и татары.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=E1gTxwnn4dM[/ame]
Хорошо об этом написано в работе
"Сад" растёт сам?.., про противостояние сторонников ведического знахарства со сторонниками христианизации Руси.
Ещё можно вспомнить про участие татар в боях Александра Невского против крестоносцев и их же участии во взятии Казани совместно с Иваном IV. Одни татары против других "татар" - удивительно вроде бы? Предки нынешних казанских татар - волжские булгары и финно-угры, с которыми славяне больше союзничали, чем враждовали. Монголы безусловно оставили свой след в генетике казанских татар, поэтому принято говорить о "монголо-татарском нашествии". И возможно в какие-то времена булгары и "татары" действительно действовали в союзе с монголами. Но гораздо большее влияние на народы поволжья оказали арабы методом культурного сотрудничества, принеся туда свою культуру - письменность, религию, деньги.
Даже если не вдаваться в хитросплетения противостояния ведических знахарей с христианизаторами, можно сделать вывод, что славяне совместно с волжскими булгарами и финно-угорскими племенами вели освободительные войны против разнообразных захватичков - монголов, тюркоязычных кочевников, арабов.
P.S.: прошлой зимой был в Чебоксарах и Казани, посещал краевые музеи. Если хотите доказательств разного рода нашествий на народы поволжья - вам туда. А "дьявольская логика" может обосновать всё что угодно - что и доказали математики Фоменко и Носовский, а их примеру последовали другие. То, что где-то когда-то на Западе русских называли тартарами, а Русь Великой Тартарией - мало о чем говорит, как только не называли жителей русской равнины в разное время и в разных местах.