Итак, рассмотрев всяческих известных персон прошлого и настоящего, относимых к гомосексуалистам, я лично не увидел закономерности того, что эти персоны в большинстве своем являются метисами. Скорее даже наооборот, большинство персон вполне себе являются представителями в пределах своей расы и своего народа.
Теперь можно подойти с другого конца, и рассмотреть известных метисов на предмет много ли среди них гомиков.
Например:
http://vk.com/album-20231592_129118590
http://vev.ru/blogs/znamenitye-metisy-i-metiski.html
И, опять же, я не вижу закономерности, что среди метисов имеется какое-то преобладание гомосексуальных наклонностей.
ps Полагаю, что попытка привязать гомосексуальные наклонности к расово-этнической составляющей человека является мировоззренческой ошибкой.
Гомосексуалистами рождаются или становятся?
Для меня очевидно, что гомосексуализм - это
поведенческая специфика человека. Не телесная, а именно поведенческая. Гомосексуализм в человеческой среде весьма наглядно показывает людям, осмысливающим человеческую суть, что не тело определяет эту суть, ибо гомосексуализм являет собой определенное противоречие, конфликт тела и сути(поведенческой сути).
Иными словами, гомосексуализм определяется спецификой ПО человека.
Гомосексуальные наклонности можно привнести в человека (т.е. создать приобретенные наклонности) через соответствующее социальное программирование - социальные условия и воспитание, в том числе и через целенаправленное развращение. Всё перечисленное есть программирующие воздействия на человека со стороны окружающего мира.
Состояние ПО на момент смерти тела человека определяет стартовое состояние ПО для последующего рождения (переинсталляции). Стало быть, гомосексуальные наклонности (как
потенциал) могут наличествовать в человеке от самого рождения. И человек, имеющий такую потенциальность (а создал он ее в предыдущих инсталляциях), без сомнения, - наиболее явный кандидат стать по жизни гомосексуалистом. Хотя, конечно же, социальные условия бытия человека могут быть и такими, что указанная потенциальность не получит значимого развития, оставаясь блокированной. Социум, его качественное состояние, в первую очередь определяет то, какими людьми взращивается его потомство. При доминировании в социуме правильного мировоззрения, и, соответственно, оптимальной системы воспитания потомства, социуму под силу сводить к минимуму негативные поведенческие потенциальности людей, и, наоборот, максимально развивать позитивные потенциальности.
Если мы хотим продвигаться по пути
человечности (т.е. наиболее полного раскрытия позитивного потенциала, имеющего в виде 'человек'), то нужно обретать верное мировоззрение, осмысливать суть человеческую, носящую поведенческий характер (ПО), а не становится расистами-скотоводами, примитивно подменяющими социально-поведенческое
породистостью (расово-этнической принадлежностью).
Надо становится
программистами (социальными, поведенчекими). Но не для того, чтобы манипулировать людьми, используя оных как скот в своих корыстных целях, а для того, чтобы открывать людям глаза на их СУЩНОСТЬ, носящую программный, алгоритмический характер.