Показать сообщение отдельно
Старый 25.08.2013, 13:44   #180
РОСтОК
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: кудыкина гора
Cool

Цитата:
Сообщение от Данни Блэйн Посмотреть сообщение
...
Какое принципиальное отношение имеют расовые различия к становлению людей "человеками"? Ведь очевидно же, что формирование человека в ходе его жизни определяется социальными условиями бытия, а не телесными особенностями (этнической спецификой).

Возьмите новорожденного негроида и поместите в европейскую белую среду и воспитывайте там. Вы сформируете тем самым обыкновенного 'европеоида' по социальному статусу.
Напротив, возьмите новорожденного европеоида (русского, к примеру) и поместите в африканскую негроидную среду для воспитания. Кто из него вырастет, сформируется? Конечно же, 'негроид' в социальном смысле, со всей приобретенной поведенческой спецификой, характерной для той социальной среды, в которой он воспитывался.


На мой взгляд, кобовская идея: "человеками не рождаются, человеками становятся", является калькой с христианской доктрины обожения: человек изначально неоптимален и даже порочен (с момента райского грехопадения Адама) и ему предстоит становление "богом" (богоуподобление, обожение).



Дело формирования человека, т.е. личности, индивидуума, несомненно важнейшее дело для общества. Но этнические особенности здесь не играют главной роли. Главное - социальная среда, в которой взращивается индивидуум. Наличие устойчивых этносов автоматически порождает специфичную социальную среду, свойственную в их рамках. Но с социальной точки зрения означенная среда носит условный характер, ибо нет никакой жесткой привязки социального к этническому.

Этническое - это биологическое, телесное. Специфика биологического носителя.

Социальное - это поведенческое, информационное. Специфика носимого (поведенческой основы, программного обеспечения).
Привратник, вы идиот, или где? С самого начала темы речь шла о воздействии межрасовой гибридной метисации на генетический аппарат потомков. При чём тут социальная среда?
Цитата:
Сообщение от Данни Блэйн Посмотреть сообщение
Такое ощущение, что кобовцы планомерно скатываются к примитивным расистским идеям, откровенно игнорируя метисность Пушкина, объявляемого КОБ пророком русской цивилизации, а также игнорируя мировоззренческие идеи Ивана Ефремова, который видел будущее человество безрасовым (за счет смешения рас и этносов) обществом.

Неужто ваше "становление человеками" как раз и подразумевает становление расистами?

И.Ефремов, ратующий за смешение рас (читайте Туманность Андромеды, Час быка), масон?
Иван Ефремов в каких-то вопросах мог ошибаться. На момент написания им книги многие особенности функционирования генетического аппарата человека не были известны.
Цитата:
Сообщение от Данни Блэйн Посмотреть сообщение
...Их использование разделяет людей, как и... этническиие особенности((
Прочистите свои мозги от этих расистских идей. Ещё раз повторяю. Речь идет о воздействии межрасовой гибридной метисации на генетический аппарат потомства. Никто здесь не упоминал расистские идеи превосходства отдельных рас или необходимость их уничтожения. Этнические особенности разделяют людей только в "инсталлированном программном обеспечении" ваших мозгов.
Я вам уже приводил картинку.
Скрытый текст:

Цитата:
Сообщение от Данни Блэйн Посмотреть сообщение
...Скатываясь к расизму (заметьте, речь не одном адепте КОБ, а о нескольких), разве они не проявляют реальные плоды КОБ?

Учение познается по ученикам.
Дерево познается по плодам (с)И.Христос
Со стороны то себя видите? Налицо алгоритмика безусловного скатывания в тему расизма при одновременной блокировке какой-либо мыследеятельности при упоминании расовых вопросов.
РОСтОК вне форума   Ответить с цитированием