Показать сообщение отдельно
Старый 29.07.2013, 08:34   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Как я и предполагал,



предыдущие движения в процессе по МВ были направлены на то, чтобы обеспечить возможность провести рассмотрение по существу "втихаря" на междусобойчике судьи и прокурора.

Судебное заседание с рассмотрением по существу, как оказалось, прошло 22 июля. Назначена судебная экспертиза, до получения её результатов дело приостановлено.

При этом ни судья ни секретарь, ни в канцелярии информацию о дате следующего заседания не давали, на сайте суда, в карточке дела, где они обязаны извещать о движении дела и о датах назначенных заседаний никакой информации нет до сих пор.

Предполагая возможность подобного развития событий я заранее подал ходатайство о привлечении к процессу. Это ходатайство обязаны были рассмотреть на заседании. Рассматривали или нет - не знаю, поскольку меня, как заявителя, о дате заседания тоже не уведомили, чем лишили возможности присутствовать при рассмотрении моего ходатайства и поддержать аргументацию заявления.

Наглое попрание процессуальных норм указывает на то, что по делу, предположительно, есть "заказ".
"заказ" действительно есть - от педерастического "со-общества", после выхода в свет аналитической записки ВП СССР "Психтроцкизм и пидорасинг..." Даже так называемый "еврейский вопрос" не вызывал такой реакции. Очевидно, что теперь у нас педерасты становятся основными проводниками "глобализации", евреи не так интересны, ну просто потому, что семейные ценности для них всё-таки не пустой звук.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием