[Amonrah]

Сообщение от 120

Бог это надмирная реальность которая творит (создаёт )МИМ и не позноваема в принципе о чём довольно точно выразился COMRADE, и часто говорит Ефимов.Тот кто создал МИМ как то от неё отличен,ОБЬЕМЛЕТ ЕЁ

Согласен с тем, что мы не можем познать над-мирную реальность, а тем более Бога. Хотя промысел его в принципе познаваемый.
Я же и не пытаюсь тут рассказать или доказать кто и что есть Бог, а всего лишь пытаюсь путём диалектики (на сколько она мне доступна) и логики (опять же очень субъективной) провести сравнение между процессами творения в нашей реальности и над-мирной.

Я с Вами согласен, что тот кто создал МИМ как то от неё отличен. Ведь человек создавший молоток (инструмент) тоже от него отличен. Тем не менее, если молоток был сознан значит он для чего то нужен и значит им обязательно воспользуются. (он сём и речь, собственно).
Хотя в принципе конечно не факт, что Бог создал этот инструмент для себя. О чём Вы и говорите.

Сообщение от Sirin
Не понял.
Чем "очертания" отличаются от "образа"?
И почему вдруг "очертания" (то есть, взаимная упорядоченность элементов) стали "мерой" (то есть, соотношением к окружающему миру).

Дело в том, что Меру я себе представляю как набор неких математических формул. Например формулой V = a^3 можно задать в пространстве куб, со стороной "а".
Под очертаниями, я как раз это и подразумеваю. Насколько верно или неверно моё представление? Хотя если подумать, то формула даёт всего лишь объём куба и не как ни описывает сам образ куба.

Сообщение от Sirin
это с какого такого перепугу мера пребывает в информации??

Но ведь во всякой информации можно выдилиь меру объекта который рассматривается. То-есть если взять ту же геометрическую фигуру, то в информации о ней можно всё-таки выделить некоторую меру, внутренние закономерности, которые и позволяют нам выделить конкретную геометрическую фигуру на фоне других. Это опять же МИМ.

Сообщение от Sirin
Не была Богом создана такая "категория". Поскольку МИМ - это вообще не "категория" в системе триединства, а понятие, обозначающее единство (для Бога), условно, в целях познания и моделирования реальности, разложенное людьми на три первичных, доступных им различения.

Ну вот Вы говорите, что Бог не создавал МИМ, что МИМ это просто взгляд Бога на всё как, на нечто целостное. (Надеюсь я Вас правильно понял.) Comrade говорит, что МИМ часть только нашей реальности и нечего более.

Сообщение от comrade
Думаю, что с точки зрения триединства МИМ удобно рассматривать процессы в нашем мире, так как мы их как-то наблюдаем и описываем. А про процесс создания нашего мира сказать вообще ничего не можем, тем более адекватно ли он или нет представляется в терминах МИМ.Ибо материя информация и мера - категории нашего мира, уже созданного.

В связи с Вашим и Comrade утверждениями можно сказать следующее.

1) Допустим МИМ это целостный взгляд Бога на вещи. То-есть Материя Информация и Мера неразрывно связаны между собой и Бог смотрит на вещи именно в духе МИМ Тогда процесс сотворения мира мог протекать так, как это написано в моём самом первом посту. И всё же если следовать моей логики то для создания самой первичной Материи (условно эфира) с позиции МИМ нужен опять же некий информационный носитель на который можно было бы "слить" информацию о "Эфире". При такой логике мы впадаем в спираль, которая развёртывается в безконечность.

2) Допустим МИМ категория только нашего Мира и мы не знаем пользовался ли ей Бог при создании Мироздания или пользовался нечто иным. Тогда это просто спор о инструменте которым скульптор будет высекать из камня скульптуру.
Естественно, что глупо тогда пытаться понять процесс сотворения мира с позиции МИМ.