Цитата:
|
Сообщение от Sirin
Дистрибьютор отличается от фирмы-прокладки тем, что конечный покупатель в случае наличия фирмы-прокладки не имеет никакой возможности приобрести необходимую ему продукцию в обход этой самой "прокладки".
|
Да, но "Кировлес" работал и напрямую с другими контрагентами. Так что это не тот случай.
Цитата:
|
Сообщение от Sirin
Тот факт, что у нас в стране значительная часть "бизнеса" афиллирована с чиновничеством и именно так и работает
|
Вот именно! Поэтому дело "Кировлеса" должно рассматриваться как коррупционное. И на скамье подсудимых должен быть в первую очерель Никита Белых в качестве организатора и уже только подельником у него Навальный. А Опалев и Офицеров уже на третьих ролях, если вообще не как свидетели. Должны быть показания контрагентов "Кировлеса", которым отказали в заключении договора и вынудили покупать через "ВЛК". Должно быть показано, как деньги были выведены с "ВЛК" и переданы Навальному или Белых.
По большому счету все это сделать - раз плюнуть, работы следователю на неделю. Но как раз этого и не было сделано! Вот что удивляет. Зачем передавать в суд абсолютно сырое дело, потом давать по нему реальный срок, а потом еще и отпускать осужденных, и все это на фоне выборов мэра Москвы и заявлений Навального о том, что он хочет стать президентом.