[Ефремов]

Здравствуйте.

Sirin

«Это информация о количестве условных единиц обеспечения товарообмена. Что здесь непонятного?»
Откройте кошелёк, выньте сотенную бумажку и глядя на нее скажите: какое количество условных единиц обеспечение товарообмена?
И какая польза Вам от такой информации.
Если Ефимов имел ввиду, что деньги несут информацию о деньгах, то это мелковато для доктора экономических наук и это известно всем без исключения (на самой купюре написано) – на этом не стоило заострять внимание.

«Информацию об условных единицах товарообмена, соответствующую потребностям экономики (товаров и услуг выпущено много, а единиц товарообмена не хватает. Следовательно потребитель не может приобрести их - они гниют на складах, вместо того, чтобы приносить пользу/стимулировать производство новых товаров и услуг. Это один из механизмов искусственного поддержания стагнации экономики или порождения кризисов).»
Есть такая проблема. Но вопрос, особенно в свете электронных платежей: созданные деньги должны быть зачислены на чей-то счет. Только в этом случае они смогут попасть в оборот. На каком основании мы можем зачислить деньги на счета предприятий, не имеющих оборотные средства, - а ведь именно это мы должны и проделать, во избежание стагнации и банкротств?

Как поймем этот момент, можно поговорить об искусственности поддержания стагнации или рецессии. Я не возражаю, можно и искусственно поддерживать и разваливать экономику, но надо в деталях знать эти механизмы.

«Так (в том числе) определяется, какая страна "процветает", а какая влачит жалкое существование, несмотря на то, что вкалывает от зари до зари.»
Это непонятные слова.
Вы попробуйте на примерах показать механизмы разорения и процветания путем печати или изъятия денег из оборота.
Не забыв указать и сам механизм внесения в оборот и изъятия денег из оборота.

Ефремов.