Цитата:
Сообщение от tarin
Как раз таки 'поклонение теориям и теоремам' как 'истине в последней инстанции' - удел типичных роботов мира сего, которые своим скудным умишком...
|



Робот использует слово "робот" в качестве оскорбления!
Это пять баллов!


Tarin, вы же сами считаете себя роботом, в чём с пеной у рта длительное время убеждаете окружающих!

То есть вот этот пассаж: "удел типичных роботов мира сего, которые своим скудным умишком..." стоит воспринимать как прорвавшуюся наконец самокритику?
Браво, кремневая голова!
Цитата:
Сообщение от tarin
всё, что создает всякий творец (будь то человек или же... бог), он создает не 'от делать нечего', а для решения своих собственных проблем и задач, т.е. пытаясь доусовершенствовать самого себя (решить проблему собственного несовершенства).
|
Серьёзно?
Когда Айвазовский пишет "Девятый вал", или когда пастух не имея никаких зрителей кроме коров просто "от души" играет на дудочке - каким образом они решают "проблему собственного несовершенства"?
Цитата:
Сообщение от tarin
Да, бог... несовершенен.
Ну не тот, конешна, несуществующий "бог" (бог сирых садовников), которому "верят" кобовцы, и в которого "верят" (в ином прикиде) в различных известных религиях, а ИСТИННЫЙ БОГ...
|
...который един для всех живущих на Земле.
Поэтому разговоры про "вашего бога" и "нашего бога" - это проявление личной шизофрении автора измышлизмов.
"Кобовцы" верят не в бога, а Богу, который есть и который един.
Если вы способны уловить разницу.
Что значит "верить в бога"? Это тоже самое, что "верить в солнце", "верить в воздух", "верить в землю". Конечно можно и этим заниматься от нефига делать, но нормальный человек, у которого мозг не свёрнут господствующей сатанинской культурой просто знает, что Бог, солнце, воздух и земля существуют. Поэтому вопрос о том, "верить в них или нет", перед ним даже не стоит.
Спрашивать "Веришь ли ты в Бога" настолько же безсмысленно, как спрашивать друг у друга: "Веришь ли ты в дождь?".
Бог, который есть и который един (можете называть его "
Единое Программное Обеспечение мира сего", если вашему мозгу так более сухо и комфортно, полагаю, что Он на вас за это не обидится

), существует, что даже логически неизбежно выводится из теории управления.
Вопрос стоит не в том, веришь ты в него или нет, вопрос в том: сможешь ли ты наладить с ним диалог по жизни и верить его подсказкам и откровениям по совести.
Вот этого, вы, уважаемый, в силу своего калейдоскопичного мировоззрения понять пока не в силах.