[ДРАЙВЕР]

Сообщение от Sirin

Вы хотели сказать: "многих фантазий"?

Найдите мне хотя бы одно упоминание о САВ до 90х годов - тогда будем говорить про "источник" многих знаний.

САВ несомненно слеплена на основе изучения славянского культурного наследия, допускаю, что с использованием недоступных для свободного доступа источников...

...Я склонен допускать более правдоподобную версию - о том, что такие источники находятся в библиотеке Ватикана.

Сравнивать КОБ и САВ может только тот, кто не понимает ни того ни другого.
В КОБ есть единственный постулат (предположение, принимаемое за истину без логических доказательств, выводимых из фактов, или доказанных положений).
САВ полностью построена на постулатах....

Прошу пардону, что недостаточно ясно выразил свою мысль, сказав

Славяно-Арийские веды - База (источник) многих знаний. Смею утверждать, что и КОБ МВ тоже.

В принципе - хотел сказать, что "...и КОБы тоже", но решил аббревиатуру не склонять по падежам, и вышло то, что что вышло:
Вы поняли мою фразу, как сравнение ВЕД и КОБы и поспешили начать пинать "еретика".
Что ж, прошу принять поправку.

Но нет худа без добра... Зато стала понятна ваша точка зрения на любые знания, которые не укладываются в матрицу Мёртвой воды, хотя сама КОБ МВ явно не плод непорочного зачатия от контакта Бога с ВП СССР -для её создания использованы многие знания, порождённые культурой русской цивилизации, об истории и знаниях которой как раз и говорится в Ведах.

Особенно меня позабавила фраза

"Найдите мне хотя бы одно упоминание о САВ до 90х годов - тогда будем говорить про "источник" многих знаний."

Точно так же можно сказать:
"Найдите хотя бы одно упоминание о КОБ МВ до 90х годов"?
и мы вместе похохочем над данной ситуацией.
Юмор-юмором, но Веды известны очень давно, в частности - в Индии, куда её принесли выходцы с Севера и вот это вовсе не смешно.

Вернёмся к ролику о Щите Сварога.

Может,Вас напрягает то,
как Данилов, опираясь на глубокие знания сути русского языка расшифровал название "Щит Сварога"?
Что он сказал о Нём, как о факторе, побудившем процесс разработки Концепции Общественной Безопасности? ОБ этом на ролике где-то с 13 до 15 минуты....
Мы весь 2012 год столько говорили о вхождении Земли в зону иных галактических излучений, о наступлении новой эры, а сейчас разом всё забыли, потому что 21 декабря ни Москву, ни Питер никак не тряхануло?
Но эти излучения меняют частотный диапазон воздействия на психику человека и это доказанный факт!

Или напрягает то,
как Данилов, разбирая Полную Функцию управления, меняет привычные нам формулировки "факторов давления среды"-( а разве это в первую очередь не давление на психику человека?)
и "наработки стереотипов их распознавания" -(разве это не наработка новых нейронных цепей в нашем мозгу?). Об этом с 18 до 21 минуты.

Или то,
как он формулирует понятие Вектора целей управления, говоря, что это - перечень приоритетов целей, сформированных работой нашего интеллекта в нашем мозгу?

29.29-великий круглый квадрат - КОН. А картинка-то Инь-Ян... Разве это не интересно? В работе "Диалектика и атеизм..." об Инь-Ян много толковали, но данное объяснение самое простое и понятное, коли уж мы признаём теорию колебаний...

Ну и самое главное - очень простое понимание ПФУ с точки зрения психики человека (40-41 минуты ролика ).

Далее идёт разговор о том, что ПФУ в том виде, в котором она даётся в КОБ МВ действительна только для людей с типом психики Демон-Зомби-Животное, а для ЧТП она не работает, поскольку такой Чел в прямом контакте с Богом..

И точка зрения на эти вещи у Данилова тоже достаточно интересна и ни в коем разе не идёт в разрез с их описанием в КОБе, поскольку концепция общественной безопасности в основном замкнута на социальный уровень жизни цивилизации.
Веды же направлены на более высокие приоритеты управления, и именно по этой причине одни и те же вещи рассматриваются под разным углом зрения. Но это же не меняет их содержания!

Посему и считаю, что посмотреть ролики Данилова весьма интересно и познавательно для расширения кругозора участников форума.
В Ютубе их достаточно много...