Ну что ж, вероятно Грабовой действительно не имел прямого отношения к теме воскрешения бесланских детей. Что в моих глазах существенно его обеляет, но не добавляет ему "рейтинга". Вот взять например такое его выступление:
[ame]http://youtu.be/I4A9hh2e5Nc[/ame]
Здесь он, причём довольно косноязыко, разъясняет собственное учение о Боге, суть которого укладывается в теорию о динамическом программировании и теорию об эгрегорах и эгрегориально-матричном управлении. Речь его вообще здесь строится вокруг множества положений из ДОТУ - управление, система управления и т.п. Разумеется он мог сам выйти на понимание многих этих вещей - а мог он не поинтересоваться нет ли в мире ещё вариантов понимания всего этого, коль скоро он учёный? А тогда он бы неизбежно наткнулся бы и на ДОТУ, и на КОБ, упомянуть о которых уже, как учёному, для него было бы делом его порядочности как учёного. Он же сразу возвещает - "Моё учение о Боге". Вот, например, для меня это уже выглядит вполне определённым образом - человек занимается самопиаром, говоря при этом о вполне достойных явлениях.
|