А я считаю что корректен - в той постановке, что приведена выше.
При выработке никеля может быть погублена как чернозёмная зона, так и экологическая ниша, в которой она находится. Аргументы на этот счёт есть, иное дело, насколько они объективны. Но дело тут не только в этом. Вот вы говорите -
Цитата:
|
Если за столетия до сегодняшнего дня тамошние колхозники не научились этого делать, то, полагаю, вопрос о строительства шахты или карьера никак этому не может помешать.
|
- гм, во первых как раз помешает, так как лишит
ничего не умеющих делать на чернозёме колхозников чему либо научиться, при перспективе ликвидации этого самого чернозёма вообще. Во вторых - сами колхозники, крестьяне - это всегда "крайние". Как пользоваться землёй они то допустим знают, другое дело, что решают не они. А инициативу вышибали не только при внедрении единообразных методик посевных технологий и т.п. в советское время (без учёта региональных природно-климатических условий и традиций), но и веками крепостничеством. Так что "не научились делать" или не было ещё возможности осуществить накопленные знания - очень разные вещи.
Вот есть известный факт, из истории Второй Мировой войны, что немцы целыми составами вывозили чернозём с Украины. Они то как то быстро оценили, что это такое.