[promity]

«Он мне много раз сказал, что в политику не лезет, я вижу, что лезет. Он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно заявить, что человек – преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. Мы так делать не будем», – заявил Путин.

Возможно здесь Путин имеет в виду - у каждого есть право на своё понимание правды, и преследовать за убеждения неверно. Да, для большинства граждан России Чубайс - враг. Но ведь вряд ли сам Чубайс самого себя считает служителем зла? Думаю что нет, исходя из своей модели мироздания он видит себя как одного из наиболее прогрессивных представителей человечества (а то и избранным Свыше - всё как положено..). Т.е. служителем добра, которого "быдло" понять не в состоянии.

А.ВЕНЕДИКТОВ: К Сталину. Вы сказали, что это вопрос важный, что это вопрос-засада, очень аккуратно ответили. Но вот в вашем третьем появлении в качестве президента мне и некоторым моим товарищам видятся некие сталинские нотки. Я хотел бы, чтобы их откомментировали. В стране появились политические процессы, например, Pussy Riot, Алексей Навальный, процессы по 6 маю. В стране стало огромное количество людей, которых подозревают в том, что они – иностранные агенты, я имею в виду закон про НКО. Дума принимает, а вы подписываете законы, которые резко сужают свободу общения, в частности, в интернете. Скажите, пожалуйста, вы, действительно, считаете, что Россия в XXI веке с помощью приемов таких эффективного менеджера Сталина может быть передовой державой? Спасибо большое.

Полагаете Веня ходит за Путиным по пятам для того чтобы поговорить? ))
Да ничуть не бывало. Это спектакль одного актёра - Венечки (ну и немалочисленной, а главное, всемогущей "группы поддержки"). В чём суть - вот он сидит в первом ряду, скрестив по байроновски руки на своей смелой груди чревовещателя, мужественно откинув свою заметно отличающуюся голову с бородой (тут тоже - "я особенный!" - так по интеллигентски небрежно одетый, как бы - интеллектуальный труд оставляет чрезвычайно мало времени на уход за внешним видом, вобщем стереотип человека культурного) и намертво прицепив к лицу выражение неистощимой мировой скорби. Понимающе-сардонически улыбается, покачивая скорбным лицом. И задаёт Путину вопросы, которые задают ему постоянно его, Венечки, клоны. О чём Путин тут же и сообщает, бросая на Венечку печальный взгляд. "Я вам, Алексей, уже много раз отвечал..". Много раз. Так что же? Не внимает Венечка или не согласен с ответом? Да он ему нафиг не нужен, ответ. Ответ - само явление Венечки, которое как бы сообщает обывателю - ни на один вопрос Путин не даёт правдивого ответа. Но Венечка костьми ляжет за идеалы демократии (кстати, для тех кто не в курсе -демократия это всего лишь слово, а что есть демократия в действительности, какой идеал жизнеустройства за этим словом стоит - вещи очень сильно отличающиеся в различных головах, в зависимости от мировозрения, которым обладает та или иная личность) - поэтому он задаёт и задаёт одни и те же вопросы, и это заколдовывает обывателя на мысль о том, что ведь не может же такой умный (гм..) деятель как Венедиктов совершенно игнорировать ответы Путина - значит нет ничего в этих ответах? А!.. И дело сделано, обыватель приколдован заново, чему и радуется как дитя, таскаясь по соц. сетям и хвастаясь "смелыми" вольнолюбивыми плакатиками, выставляющими Путина таким негодяем, какого свет ещё не видывал - хоть бы один, что характерно, попробовал бы вслух раскритиковать действительный ответ Путина - а! это бы означало, что ответ является ответом. А ведь дано указание (по системе оповещения свой-чужой, т.е. на уровне родства мировоззрений тех, кому близок Веня, как представитель либерал-буржуазии) - ничего из сказанного Путиным за ответ не принимать, ни в коем разе! И вся "критика" в итоге выражается в глумлении над личностью Путина и не дай Бог прокомментировать напрямую что либо им сказанное.