Показать сообщение отдельно
Старый 08.04.2013, 10:23   #12
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Шизофрению лечат в другом месте, на данном форуме её конечно могут помочь выявить, но не более.
из чувства сострадания... Нужно помочь человеку...

Цитата:
Сообщение от НИК Посмотреть сообщение
По поводу пирамиды скажу следующее:
не надо путать пирамиду власти и паразитизм.

Толпо-элитарная структура не есть паразитизм.
Конечно это не паразитизм.
Это способ осуществления паразитизма.

Цитата:
Сообщение от НИК Посмотреть сообщение
Толпо-элитарная пирамида есть иерархия внутри вида, а внутривидовая иерархия существует во всех сообществах живых существ, и ничего противоестественного в этом нет
На этом, собственно, разговор можно было бы и закончить.
Если вам не понятна разница между человеком и бараном - это ведь не проблема баранов?

Иерархия в стаде баранов естественна и заложена в баранов генетически.
И баран не способен выйти за рамки заложенной в него программы.

Толпо-"элитарная" структура общества у людей носит социальный характер и основана на уравнивании сообщества людей и стада баранов.
Но не всякий человек является носителем животного типа строя психики, и, в отличие от барана, Человек имеет возможность переосмыслить и преодолеть вложенные в него социальные программы.

Но для этого переосмысления и преодоления необходима большая внутренняя интеллектуальная РАбота.
Не всем она нравится.
Некоторые предпочитают оставаться в бараньем состоянии всю жизнь и, в оправданье собственного интеллектуального иждевенчества, стараются и окружающих убедить в том, что это - "нормально".

Цитата:
Сообщение от НИК Посмотреть сообщение
Если посмотреть на всем известную картину Рериха, то мы увидим чужую, отделённую от пирамиды вершину, в коей как раз и гнездится тот самый паразит ИНОГО биологического вида.
Доказательств, как обычно, не будет?..
Окружающим предлагается на веру принять то, что вам ветром в голову надуло?..

Цитата:
Сообщение от НИК Посмотреть сообщение
И всё! Полный аут! Ибо с больной головы ВП СССР на множество здоровых перешёл черепно-мозговой бардак, то есть именно тот самый дополнительный вариант внутривидового паразитизма.... Сознания на подсознании.

Что, простите?.... Это что за ахинея?
Можно ещё раз, по буквам?..

Цитата:
"черепно-мозговой бардак" - это "дополнительный вариант внутривидового паразитизма.... Сознания на подсознании"
Остановите Землю, я сойду!..

Цитата:
Сообщение от НИК Посмотреть сообщение
Удар был сокрушительный.
Ещё бы!
Хорошо, что эту "черепно-мозговую" ахинею я не на ночь прочитал...

Цитата:
Сообщение от НИК Посмотреть сообщение
ибо концепция мироустройства всего лишь одна и гласит она следующее: во взаимодействии видов выживает сильнейший.
Правда?
Хорошее же у вас "взаимодействие", если там выживает только сильнейший...
К счастью, природа не так тупа, как некоторые человеки, неспособные выйти за рамки социальной парадигмы барана, и убеждающие других в том, что это - "нормально".
Иначе, если бы природа была также тупа, то на земле давно остался бы один вид - "сильнейший", который, по мнению "человеко-барана" единственно и выживает "во взаимодействии видов".

Как думаете, НИК, кто бы это был? Слон? Кит? Вирус бруцелёза?

Цитата:
Сообщение от НИК Посмотреть сообщение
Что же до критерия, обозначенного Сириным как способность , то здесь он либо не знает, либо лукавит, зная, о том, что генетика человека понятие более объемлющее, чем генетика его физического тела.
Правда?!
А где можно ознакомиться с этими сенсационными исследованиями генетиков?!
Или снова предложите поверить в ваши ночные бредни просто без аргументов?

Цитата:
Сообщение от НИК Посмотреть сообщение
И кто может дать гарантии, что подобными биотехнологиями не обладал и Сатана? А в этом случае он мог создать существо, не только внешне похожее на человека но и вполне способное иметь с ним общее потомство.
Знаете ли, аргументы из серии: "попробуйте доказать, что мой бред является бредом. А я вам пока ещё накидаю..." в сообществе людей, уважающих своё время не рассматриваются вообще.
Так что ковыряться в собственных (или не собственных - не важно) бреднях, вы имеете возможность самостоятельно до тех пор, пока не озаботитесь хоть какими-либо вескими аргументами (коими не являются ваши фантазии).
Sirin вне форума   Ответить с цитированием