[НИК]

Сообщение от садовник

...В бытность свою тамадой также "пурги" на две-три страницы запросто набрасывались причём особо не напрягаясь, пишешь, как читаешь, но там задача иная, подвыпивший народ чтоб не скучал...

Похоже, вектор целей и способы деятельности у тебя с возрастом не меняются.
Да...

Но ближе к делу.

Чем больше мы узнаем об окружающем нас мире, тем больше нас поражает гармония и взаимозависимость всего живого на Земле.(с сайта http://www.zooeco.com)...

...внутривидовой паразитизм абсурден для биосферы Земли Если проанализировать все виды паразитизма в природе среди животных, а это: эктопаразитизм, мезопаразитизм, эндопаразитизм – можно прийти к очень интересному заключению. Паразитизм возможен только при наличии ДВУХ ВИДОВ. Понимаете что это значит? ПАРАЗИТИЗМ НЕВОЗМОЖЕН ВНУТРИ ОДНОГО ВИДА. Это ЗАКОН ПРИРОДЫ.
При взаимоотношениях под названием паразитизм должен быть обязательно сам паразит и хозяин, на ком этот паразит паразитирует. И это должны быть ДВА РАЗНЫХ ВИДА.
...Стада далеко не тупые, также как и стаи. Это гармоничные образования, естественные для земной биосферы. В их основе находится принцип иерархии. Данный принцип, когда во главе стоит самый сильный и умный, ведёт к наилучшему выживанию и стада и стаи.
…и в стаде и в стае отсутствует ПАРАЗИТИЗМ. Термином ВНУТРИВИДОВОЙ ПАРАЗИТИЗМ описывать нечего ни в биологии, ни в зоологии.

Не буду больше повторять и цитировать, просто скажу, о сути.
Считаю, что Девушка абсолютно логично излагает закон природы об отсутствии внутривидового паразитизма. Его в природе не существует.

По поводу пирамиды скажу следующее:
не надо путать пирамиду власти и паразитизм.

Толпо-элитарная структура не есть паразитизм.
Толпо-элитарная пирамида есть иерархия внутри вида, а внутривидовая иерархия существует во всех сообществах живых существ, и ничего противоестественного в этом нет .Точно так же, как и во внутривидовой иерархии человеческого общества. Которая, естественно, выражается и в социальном устройстве человеческого общества.

Как символ общественного устройства она отражает виртуальное распределение особей внутри одного вида живых существ.
Человеческое общество исключением из правила не является.
Таким образом, логично рассудить, что символ пирамиды к рабству и паразитизму не имеет абсолютно никакого отношения.
Но нормальная пирамида имеет собственную вершину.

Во всех иерархических структурах живых существ собственная вершина власти присутствует. Во всех, кроме структуры человеческого общества.

Это выпадение из законов природы и именно в этом корень паразитизма иного вида живых существ.

Если посмотреть на всем известную картину Рериха, то мы увидим чужую, отделённую от пирамиды вершину, в коей как раз и гнездится тот самый паразит ИНОГО биологического вида.


Но КОБалисты от ВП СССР с умным видом под видом паразитизма подсунули нам термин «Толпоэлитаризм», подменив им реально существующее в природе явление иерархичности устройства живых суперсистем, а мы его послушно скушали.

И это, пожалуй, есть самое главное противоречие в КОБ МВ, которое ввело в непримиримый конфликт сознание и подсознание её сторонников и поклонников.
С уровня сознания: толпоэлитаризм приравнян к паразитизму – так да, паразитизм на людях реально есть, ату его!
А с уровня подсознания пирамида власти есть живое воплощение иерархичности абсолютно всех живых структур и с точки зрения живого существа - это истинно и нормально.

И всё! Полный аут! Ибо с больной головы ВП СССР на множество здоровых перешёл черепно-мозговой бардак, то есть именно тот самый дополнительный вариант внутривидового паразитизма.... Сознания на подсознании.
Удар был сокрушительный. Он ввёл верующих в КОБу в ступор, от которого они не могут оправиться вот уже 20 лет. Паразитизм есть, он реально ощутим бедолагой в собственных мозгах, а паразита в оглашениях КОБе как не было, так и не названо до сих пор.

Иначе, как информационной миной не назовешь приравнивание естественного природного алгоритма развития живых суперсистем к ПАРАЗИТИЗМУ. Под соусом "справедливого жизнеустройства" и непримиримого противоречия двух «противоположных концепций» развития (по умолчанию - "Добра" и "Зла"). Что, в свою очередь, тоже является искажением понимания общего хода вещей, ибо концепция мироустройства всего лишь одна и гласит она следующее: во взаимодействии видов выживает сильнейший.
А уж что насчёт "Добра" и "Зла"- то это понятия для конкурентов всегда и везде абсолютно субъективны.

Теперь немного о существах другого биологического вида.
Вот Сирин говорит:

Доказательства единства человеческого вида просты: мне неизвестны данные о том, что существуют большие группы людей, претендующих своим количеством на звание отдельного вида, которые неспособны давать потомство при скрещивании с остальными представителями вида "человек разумный"

Ну, во-первых, о существовании другого вида Сирину прекрасно известно. И они, безусловно, большая группа людей … А уж о том, что они считают себя отдельным видом - тем более.

Более того : еврейство, по оглашению проповедуя в различных теориях общественного развития равенство и братство между людьми, в жизни неизменно позиционирует себя "богоизбранным" и во всех основополагающих правилах собственного поведения (Тора, Талмуд,Шулхан Арух и т.д,и т.п.,и пр.) всегда и строго ориентирован на обман инородцев и паразитирование на организмах иных человеческих сообществ.
Что же до критерия, обозначенного Сириным как способность

давать потомство при скрещивании с остальными представителями вида "человек разумный"

, то здесь он либо не знает, либо лукавит, зная, о том, что генетика человека понятие более объемлющее, чем генетика его физического тела. То, что возможно на уровне генетики плотного тела (совместное потомство) может быть невозможно на уровне более высоких иерархий этой генетики. А ведь всё различие именно там - вершинка- то наверху летает! И об этом тоже говорит Библия : «Вы дети дьявола и исполняете прихоти Отца своего».
Теперь о происхождении человека:

Пора признать, что идея Дарвина о обезьяньем происхождении человека является не теорией, а ДОГМОЙ. Теорией она могла бы быть если бы наряду с данной идеей человеку предоставлялась возможность ознакомиться и с другими теориями. Таковые можно найти с большим трудом и рядом с идеей Дарвина они никогда не фигурируют. Идея Дарвина — это научная ДОГМА закамуфлированная демократичным словом ТЕОРИЯ. Итак на сегодняшний день человечеству предоставляется на выбор две ДОГМЫ о его происхождении.
Религиозная ДОГМА — с участием Бога, рая, искушения, Адама с Евой.
Научная ДОГМА - с участием обезьян, случая, естественного отбора.
Первая — для верующих. Вторая — для всех остальных.
Вывод же такой: происхождение человека неизвестно. Над этим никто не ломает голову….

Ну, "ломать", может и не обязательно, ибо восстанавливать потом трудно, а вон после КОБы и вообще не восстанавливается...

Однако известно, (и даже Ефимов в своей книге «Прозрение» цитирует Дентона)-
«В геноме человека из миллиарда двухсот миллионов генов только 30 тысяч чисто человеческих, все остальные гены общие для всей биосферы Планеты Земля», что может означать и следующее:
плотское тело человека ( а речь –то идёт именно об этом уровне человеческой генетики, поскольку на более высокие иерархии генома человека у «нашей» науки доступа, слава Богу, пока нет) могло быть создано Творцом на базе уже существовавших до человека существ ( Кстати, по Библии, которую тоже на 100% отрицать глупо, человек был создан после флоры и фауны!).
Посмотрите, как развивается человеческий зародыш- он проходит все стадии, а с «шимпанзой» у человека по геному вообще 98%-ное сходство… Так что теорию Дарвина тоже полностью отрицать нельзя.

И кто может дать гарантии, что подобными биотехнологиями не обладал и Сатана? А в этом случае он мог создать существо, не только внешне похожее на человека но и вполне способное иметь с ним общее потомство. С той лишь разницей, что у него глазок над пирамидой другой?
А ведь символ-то как раз о том и говорит: пирамида общая, но вершинка –то оторвана,не человеческая она…

Встаёт вопрос, а где же вершина собственная?
И на этот вопрос ответ тоже есть – она пытается вырасти, но её периодически срезают. "Лучшего из Гоев убей" - О необходимости данного действия говорят все жидовские предания: Тора, Талмуд, Шулхан Арух.

А КОБа и её апологеты в эти вопросы даже не суются, в чём честно признался корифей В.А.Ефимов, на 28 минуте собственной лекции http://kob.su/videos/efimov-va-osnov...i-bezopasnosti
заявляет, что в этом смысле им всё "пофиг" :
Цитата:
"Устройство мироздания нам с вами не открыто. Мы занимаемся чем угодно, но только не собственными мозгами, не пониманием того, что такое человек, что такое Бог; что такое первичная, если угодно, информационная матрица вселенной; как в неё входить, как из неё получать информацию - этим мы не занимаемся, к сожалению…"

И всё, приехали. Получите социально-экономическую модель современного общества