Цитата:
Сообщение от APOLONEKS
Но концепции - это просто идеи, слова, мысли....Они не могут оказывать никакого ="ПОСТОЯННОЕ давление" - ни чему и уж тем более другой концепции. А уж противостоять слова и теории не могли никогда и нигде! ОНи просто написаны на бумаге и мертвы, как и все ваши идеи.
|
Идеи (концепции) создают идеологии, на основе которых формируется всё остальное. Современное христианство это тоже ранее была "идея" небольшой еврейской секты, которая выросла до существующих масштабов.
Идеи живут гораздо дольше людей. Идеи не создают давления Вы правы. Но давление создают люди действующие безсознательно или осознанно на основе идей. Причём часто даже не осознавая этого (в особенности в концепциях с закрытыми кодами, примером которой является библейская концепция, в которой умолчания не соответствуют оглашениям). Сейчас на альтернативные концепции создаётся огромное давление со стороны существующей. Это метод её защиты от разрушения, поскольку в основе библейской концепции - ложь.
Цитата:
Сообщение от APOLONEKS
противостоять может человек, с любыми теориями или без них, просто из неприязни. или безнравственности.
|
На деле противостоять без знаний не получается. Точнее получается как раз наоборот. Бездумных "противостоятелей" легко организовать в стадо и направить по ложному пути. Примеров в жизни сотни. Действовать нужно на всех приоритетах.
Цитата:
Сообщение от APOLONEKS
КОНЕЧНО ВЫ НЕ различаете и не различает автор концепции, и "великий аналитик" - Ефимов.
|
Ефимов далеко не "великий аналитик" и не автор концепции. Возможно для Вас это будет откровением. Автор концепции - русский народ, а изложена в лексических формах она авторским коллективом ВП СССР. Концепция вообще недогматична - т.е. не утверждает что в ней единственной есть правда-истина, а как раз наоборот требует собственной взгляда на вещи.
Вообще в существующей культуре есть три типа людей:
Первый тип - Которым укажешь на луну, и они видят луну.
Второй тип - Которым укажешь на луну, но они не верят в существовании луны.
Третий тип - Которым укажешь на луну, но они не верят ни в луну, ни в существовании того кто на неё указует.
Четвертый тип - Которые путают палец указующий на луну, с луной.
Так вот КОБ это просто палец указующий на луну. Не стоит её путать с луной.
Цитата:
Сообщение от APOLONEKS
ВЕРУЮЩИЕ в теории и концепции не способны РАЗЛИЧАТЬ. ОНИ ВЕРЯТ, а вера исключает понимание и различение.
Власть - это насилие над людьми и принуждение их...
|
Это проблема догматической культуры в целом. Она есть уже тысячу лет, и изжить догматизм - ключевая задача всей цивилизации. Концепция недогматична по своей природе. Не согласны с какими-либо утверждениями? Пожалуйста - пишите статьи, книги, высылайте на суд других людей. Таким образом она и была создана и создаётся и сейчас. Ещё раз - концепция анти-догматична, и возпринимать её как очередной догмат - вредно. Хотя вынужден признать что многие делают именно так.
Я заметил, что любые !разсуждатели! о "низком КПД КОБ" оперируют промежутками времени в несколько лет. Мало того оперируют только фактами, которые проходят цензуру существующей культуры (как известно цензура довольно строгая). Однако действие идей это промежутки времени - как минимум сотни лет.
Чаще всего по этому поводу сокрушаются люди, которым хотелось бы "начать хорошо жить прямо сейчас" фактически "въехав в рай на чужом горбу". Таких большинство. Они не хотят ничего делать - а только хотят чтобы к ним поближе пододвинули "кормушку". Либо по иным причинам концепция оказывается для них нравственно неприемлимой (поскольку отрицает прямое и опосредованное паразитирование на труде других)
Большинство в нашей культуре - рабы. И не потому что у них кандалы на ногах, а потому что кандалы у них в голове. Рабы не способны оперировать цифрами и фактами, неспособны вынести на их основе собственное независимое суждение. Они всегда оперируют мнением "авторитета", они судят о новых вещах со слов других и способны лишь бездумно повторять идеологические лозунги заложенные их хозяевами. Жаль, но таковых большинство. Переход к собственным мыслительным процессам от них потребует, как минимум прочтения и осмысления всего в оригинале. Но это ведь работа! Намного проще спросить "дядю Васю" что он думает по этому вопросу и слепо следовать тому, что он скажет. Ведь "дядя Вася" такой "хороший мужик".
Вот описанная абзацем выше специфика цивилизации меняется ОЧЕНЬ медленно. За тысячу лет - считанные проценты населения стали думать сами. Но чтобы осознать это - надо знать историю и аналитический склад ума, а это опять же работа над собой.
Пока мы не изменимся сами - ничего вокруг не поменяется. А это очень небыстрый процесс. Но мы не связаны временем.