[Sirin]

Сообщение от Moorlon

Славолюбов, ведя семинары на основе КОБ, выступает в роли учителя

Это его личное дело, его право - в какой "роли" ему выступать.

Сообщение от Moorlon

и являет собой определенный пример для всех слушающих такие семинары

а вот это уже - личное индивидуальное дело КАЖДОГО, слушателя этих семинаров.
Желает ли такой слушатель обрести кумира, гуру-учителя или просто "пример для подражания" в лице Славолюбова, либо кого-нибудь другого, - это вопрос не к Славолюбову, а к тому, кто сотворяет себе кумира.
Ваше утверждение о "примере для всех" - ложно и основано только лишь на ваших "самособойразумениях".
Доказательство:
Я смотрел некоторые семинары Славолюбова, находил много здравого, много спорного, тем не менее, не считаю его "примером" для себя.

Сообщение от Moorlon

Для слушателей семинаров, таким образом, персона Славолюбова в известном смысле олицетворяет некий идеал

Мы сейчас говорим о "слушателях семинаров" или о стаде баранов, неспособных к критическому осмыслению получаемой информации?

Сообщение от Moorlon

Но вот... наступает момент, который ставит привычную картину с ног на голову. Идеал, ведущий здоровый образ жизни в соответствии с КОБ... пришел к нездоровью, к недугу, к инсульту.
Что это означает?

Это означает, что бараны, сотворившие себе кумира, получили возможность осознать, что они - бараны.
Опять же, сам Славолюбов здесь, возможно, совершенно ни при чём.

Сообщение от Moorlon

Либо идеи КОБ, очерчивающие человеку цели, к которым тот должен стремиться, являются ложными и вовсе не приводят человека к здоровью телесному и психическому; либо же Славолюбов сам продвигался к "здоровому образу жизни", и других к этому призывал, на основе искаженных идей концепции

Либо же КОБ и Славолюбов - это несколько различные понятия...
Что до вас доходит с явным трудом, поскольку приходится объяснять по нескольку раз...

Сообщение от Moorlon

хотелось бы воочию убедиться в этом, т.е. услышать от здешних кобовцев аргументы, наглядно показывающие, что основа воззрений Славолюбова не является правильным образом соответствующей КОБ.

Это зачем кто-либо станет заниматься таким идиотизмом?
Чтобы поставить клеймо на Славолюбова?
Занимайтесь этим сами.
А из посетителей форума я ещё ни у кого не видел лицензии на право определять, что "является правильным образом соответствующим КОБ", а что нет.
Высказываемое участниками форума является их мнением, основанным на их личном понимании КОБ.

Сообщение от Moorlon

ps Как Вы думаете, Ефимов, призывающий к здоровому образу жизни на основе воззрений КОБ, застрахован от инсульта? У Ефимова имеется конфликт, о котором Вы говорите, или не имеется?

Какое ваше дело, застрахован Ефимов от чего-либо, или нет?
Это - дело Ефимова и Бога, но отнюдь не форумного ника Moorlon.

И Ефимов, насколько я понимаю его позицию, никого и ни к чему не "призывает".
Он делится с людьми той информацией, которая стала ему доступна, тем самым расширяя границы возможностей ИНДИВИДУАЛЬНОГО СВОБОДНОГО ВЫБОРА каждого, кто почерпнул что-либо из его книг/лекций.
А сделаете вы лично этот выбор, или нет - это только ваше личное дело.
Если я показал вам дверь, это вовсе не равносильно тому, что я вас "призываю" в неё войти. Я просто расширил ваши возможности по свободному выбору (если вы раньше этой двери не видели).
Ефимов не создаёт партий, чтобы объявлять "призыв".