Тут исходить можно из двух возможностей:
1) Всё происходит наилучшим из возможных образом и соответственно бог не ошибается.
2) Бог ошибся, он не всесилен, существует их разные, не существует их вовсе и иные интерпретации "ошибающегося нечто".
Первая возможность описывается и декларируется её приверженность в КОБ и соответственно вопрос топикастера, если он изучал КОБ, в любом случае отпадает.
Вторая возможность не имеет почвы для обсуждения. Ибо в этом случае нужно обсуждать начала, исходные точки, а не спорить о постапориорных следствиях, находясь "по умолчанию" в разных априорных постулатах. Т.е. сперва выявляем начала. А после выявления позиции сторон и без дальнейшего "жевания" становятся ясны.
|