[Sirin]

Сообщение от Moorlon

Я говорю о том, что Славолюбов много лет является приверженцем КОБ и активным пропагандистом концепции.

Из вот этого постулата никоим образом не следует озвученный вами далее вывод:

Сообщение от Moorlon

Свой образ жизни выстраивал в соответствии с идеями КОБ.

ибо первое - это чисто субъективное мнение человека о самом себе, а второе - объективная характеристика жизненного процесса.
Любой "приверженец КОБ" может быть объективно сколь угодно далёк от жизни в русле КОБ.

Сообщение от Moorlon

Вел здоровый образ жизни: не курил, не употреблял алкоголь, не ел мяса (не занимался трупоедством), совершенствовал психику и т.д., о чем многократно говорил на проводимых им семинарах, и слушателей своих к тому же призывал.

Условия необходимые, но недостаточные.
Гитлер вёл такой же здоровый образ жизни.

Сообщение от Moorlon

Казалось бы, вот этот "бог" http://wiki.kob.su/Бог

Когда "кажется" - читайте "Диалектику и атеизм..."

Сообщение от Moorlon

(которого я вполне правомерно называю "кобовским", подразумевая, что речь идет о толковании "бога" в рамках КОБ)

Что вы подразумеваете - о том знает только ваше подсознание.
А при общении на форуме мы пользуемся письменным русским языком.
Выражение "кобовский "бог", согласно норм русского языка обозначает "нечто, являющееся богом "кобовцев" и никого больше".
Так вот, никакого "кобовского "бога" никогда не существовало и не существует нигде, кроме как в психике недокритиков концепции.

Мировоззрение КОБ построено на признании Бога-творца, единого для всех живущих на Земле, что полностью совпадает с пониманием Бога в различных религиях, скажем, в Исламе.
Поэтому говорить о "кобовском "боге" можно либо с целью поглумиться, либо из-за личного невежества по данному вопросу.

Сообщение от Moorlon

должен был бы в русле своего Промысла всячески поддерживать людей, устремленных к человечности и здоровому образу жизни, таких как Славолюбов. В том числе и касательно телесного здоровья поддерживать...

Кому и чего "должен" Бог, мне, в отличие от вас, неведомо...
Как и степень соответствия между заявлениями Славолюбова и его объективным образом жизни и руслом Божиего промысла (и меня, в отличие от вас, этот вопрос заботит крайне мало - это личное дело Славолюбова).
А вот касательно вопроса о том, что Бог сделал чего-то "не так", как "должен был" сделать, то в случае, если возникает конфликт между реальностью и моим пониманием этой реальности, я предпочитаю корректировать своё понимание, а не возмущаться по поводу "неправильной" реальности.
Чего и вам могу посоветовать, если вам это интересно.

- Бог безошибочен.
- Не всё, что происходит в мире, происходит по воле Бога. На Земле есть другие обладатели воли, неотъемлиемого права выбора.
- Тем не менее, всё происходящее вписано в объемлющую матрицу божиего предопределения - то есть, всё движется к лучшему наиболее оптимальным из возможных образом, с учётом наличия на Земле несовершенных субъектов самостоятельной воли.

Сообщение от Moorlon

А тут бах... и результат, являющий собой нечто обратное. Мол, вот тебе награда за все твои труды и старания на поприще становления человеком... Получи инсульт.

Бог - это не кассир зала игровых автоматов, который собирает мзду с неудачников и обязан "награждать" везунчиков.
Требование "награды" (и само ваше понимание "награды") от Бога - это проявление глубоко сидящего атеизма, построенного на принципе "ты мне - я тебе".
Для вас есть вы, со своими интересами, и есть "бог" со своими интересами. И делать чего-либо "в русле промысла" вы согласны только в том случае, если этот "бог-фокусник" гарантирует вам получение некоего вознаграждения за ваши "труды".
Чисто талмудейское отношение.

Сообщение от Moorlon

Как такое возможно??!
Где правда - где ложь?

Правда - в искренней вере Богу по Со-Вести и стремлении к жизни в русле промысла не ради "наград", а ради счастья исполнения своего предназначения.

Ведь тот результат, которым мы видим на примере Славолюбова, с очевидностью показывает нам, что образ жизни, к которому призывает КОБ, вовсе не является панацеей.

КОБ, являясь концепцией, никого и ни к чему не призывает.
"Призывы КОБ" слышат либо фанатики, либо недо-критиканы, не взявшие на себя труд хоть сколько-нибудь глубоко ознакомиться с "критикуемым" материалом.

Сообщение от Moorlon

И не является ручательством тому, что кобовский "бог" оказывает поддержку своим поклонникам. А значит, это скорее всего ложный выдуманный "бог".

"Поддержку поклонникам" оказывает Филипп Киркоров, или там Тимати.
А "кобовский "бог", в связи с наличием его отсутствия, никому ничего "оказать" не может.
И таки вы совершенно правы.
Это ложный выдуманный "бог".
И выдумали вы его, я полагаю, в результате своего невежественного ознакомления с материалами КОБ, ограниченного, скорее всего, вводной лекцией Петрова, несколькими лекциями других "гуру" и общением на форумах.