Цитата:
Сообщение от Jingl
Конечно, вот только в «историях» описываются больше цари, князья, да войны.
|
Вот войны должны прелестно отражать дух народа. Тяжело ждать героизма от людей которые не хотят сражаться и считают своё государство чужим себе. Что слабо сочетается с легендарной доблестью русского солдата.
Цитата:
Сообщение от Jingl
Все хроники, и не хроники любой национальности, до 12 века н.э. это так называемые «списки», то бишь копии, у которых «оригиналы» погибали при каждом удобном случае. Поинтересуйтесь поглубже этим вопросом, так же методика датировок текстов и артефактов, от метода высасывания из пальца отличается совсем чуть-чуть. Радиоуглеродный метод датирования очень капризен и имеет погрешность, плюс минус три тысячи лет.
|
Есть даже шумерские оригиналы). Хотя датировка документов штука сложная. Впрочем у Византийцев были развитые архивы, что позволяет более или менее доверять их документам.
Цитата:
Сообщение от Jingl
Во-первых, можно ли доверять в таких вопросах византийцам? Во-вторых, после византийцев правили и переписывали «историю» Скаллигер и Петавиус. В-третьих романовские «историки» тоже не бездельничали. Согласно версий Фоменко, такой деятель как Владимир это вообще собирательный фантомный образ. Кстати археология на месте современного Киева совсем не древняя, да и легендарный путь из варяг в греки на то время был практически непроходим из-за весьма протяженной системы днепровских порогов.
|
Во-первых, ясен пень можно для них это вопрос государственной важности. Потом зачем им сочинять истории русских князей?
Во-вторых, ну это скорее домысел. Потом в чём так сказать гешефт от переписывания истории в разрезе крещения Руси?
В-третьих, Фоменко ещё Золотую орду мифом считал. Так-то давайте о нём не будем. В районе Киева достаточно археологических свидетельств. Хотя Новгород безусловно древнее.
Цитата:
Сообщение от Jingl
Христианство это сплошные двойные стандарты и начинаются они с Библии. Соседство Ветхого завета и Евангелий под одной обложкой, это самый первый двойной стандарт, остальные из него вытекают. А рабская психология это жестокая реальность. Вспомните хотя бы институт «монастырского рабства», как самый наглядный пример, хотя гораздо опаснее наличие скрытого рабства в самой христианской системе.
|
Христианство это римская секта ставшая мировой религией. И нет там никакой рабской психологии. Формулировка раб божий многих вводит в искушение так оценить христианство. Это калька с восточных порядков где подданные считались рабами царя, хотя фактически это не имеет общего с классическим римским рабством. Римляне не нашли другого слова кроме слова раб которое имело у них совсем другое значение.
Цитата:
Сообщение от Jingl
Конечно, переход от откроытого рабства к скрытому рабству произошел только в 19 веке.
|
Что вкладывается в понятие скрытое рабство? А что касается закрепощения крестьян это был довольно короткий период конкретно в нашей истории длившийся от Ивана Грозного до Александра Освободителя.