Цитата:
Сообщение от sergign60
Уважаемый, а не могли бы мысленно вернуться назад в 1999г. и вспомнить, что было тогда? Идеология - да сколько угодно! Одно возвращение сталинского гимна чего стоит. И сведение либерастов всех мастей до уровня маргинальных частей общества. Финансы - да пожалуйста! Сравните учётную ставку ЦБ тогда и сейчас. Или вспомните закон о "разделении продукции" (где сейчас Ходорковский, и где Березовский???), а также посмотрите на госдолг РФ. В-общем, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Путин осторожен, сдержан, но непреклонен. Но и действует ВНЕ РАМОК, хотя внешне держит себя в рамках. Вы изходите из желаемого, а он - из возможного.
|
Один раз, в виде исключения (Вы ведь проигнорировали мое предложение извиниться) я Вам отвечу. Тема очень важная.
Опишу свое видение проблемы. Оговорим терминологию. Господствующую глобальную рабовладельческую систему назовем просто «система», противостоящие ей лица и явления назовем «антисистемой».
Система имеет свои правила, исключения и нормальные проявления. Так вот во всем Вами приведенном списке проявлений, нет не только «антисистемных» но даже исключений из правил, все это нормальные проявления «системы». Т.е. со всеми этими проявлениями «система» может существовать сколь угодно долгое время, они ей не угрожают. Даже "инструмент" учетная ставка. В Японии или там, в Эмиратах в виде исключения позволено иметь практически нулевой процент, но это не значит, что Япония является внесистемным или даже «антисистемным элементом». Япония прочно вписана в мировую «систему» другими "инструментами" и не является угрозой для нее.
Вообще наличие института кредитования населения (под любой процент), уже может служить признаком того, что «системе» не выгодна ситуация, когда человек может полностью обеспечить свои потребности в русле ГОП исключительно собственным трудом. (Сталинское кредитование контрпримером просьба не приводить, возможно, просто руки не дошли или время не пришло).
Антисистемными же деяниями, которые жестко пресекались, были, например, попытка Кеннеди вернуть государству печатный станок, также «антисистема» сталинское регулярное снижение цен для населения на товары потребления (вообще уникальный случай). Что касается финансов и экономики, то приведенные выше явления прямая угроза «системе». Самая же большая угроза «системе», был сталинская система воспитания морального облика строителя коммунизма (если бы еще марксистсие заморочки от туда выкинуть, а тенденция такая по видимому была). Почему именно сталинская, почему не хрущевская или не брежневская? Потому, что Сталин сам соответствовал этому облику, а Хрущев с Брежневым и иже с ними его только лицемерно декларировали. Вот так вкратце.
Насчет же желаемого и возможного, мы ведь обсуждаем систему, а не Путина.