Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2013, 12:27   #9
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Sirin
Расщепление алгоритмов решения задач в рамках одной управляющей системы ведёт к повышению рисков срыва управления и увеличению ресурсозатрат.
Ну, во-первых, я с этим предположением несогласен. Все зависит от того, как организовано взаимодействие предиктора и корректора. Как раз такое взаимодействие может вести к повышению устойчивости управления и сокращению сроков выполнения задач.
Да без разницы - согласны вы или нет.
Предиктор решает задачи прогностики и целеполагания.
Корректор решает задачи реализации концепции управления.

Это две руки системы управления - правая и левая.

А у вашего с педивикией управленческого уродца две левых руки, которые дублируют друг друга, да ещё и в разной алгоритмике.
И вы утверждаете, что это, де, "эффективно".

Возьмитесь, Смагин, поруководить хотя бы ларьком с одним подчинённым вам азербайджанским продавцом.
Только вы будете ставить ему задачи в алгоритмике развития предприятия на русском языке, а он будет ставить себе задачи в алгоритмике прокорма своей семьи из 15 ртов и отвечать вам на азербайджанском.
После этого поговорим о повышении качества управления путём расщепления алгоритмики внутри одной управленческой системы.

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Нет. Схему работы "предиктор-корректор" в понимании ВП СССР. Буде таковой не окажется...
Не пойти ли вам kob.su/na...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием