Цитата:
Сообщение от promity
Не поняли ход моего рассуждения или обидчиво решили прикинуться непонимающим - нет, скорее ухватились за возможность разборки в формалистическом духе - это ваша родная стихия! ))
|
Ну скорее я понял ваши слова как вы их написали. Я говорил, что "демократия сама по себе штука не плохая", а вы приписали мне слова "либерализм хороший т.к. переводиться типо за свободу". На мой взгляд разные фразы. Не знаю как на чей.
Цитата:
Сообщение от promity
Либерализм ли, демократия - особенно не плоха римская, да? - что вы вкладываете в эти понятия? С каких мировоззренческих высот вы сообщаете нам, что "устройство аля римская республика логичней и удобней" - вы видите себя в роли феодала или римского раба, какое место в таком обществе вы выбрали под себя?
|
В Риме была республика, как я и говорил, что не одно и то же с демократией. Римская республика это скорее форма элитократии (в начале банально олигархическая республика) когда власть сосредоточена преимущественно в руках элиты, с блокирующими полномочиями выборных представителей народа. Мне? Я говорю о политической модели. а не о возрождении Рима целиком.
Цитата:
Сообщение от promity
По какому критерию вы будете разделять тупиц от умных - кто удачливее в сложении цифр, кто запомнит больше цитат, выучит больше слов, начертит "более лучший" и гордый архитектурный план Капитолия или Колизея? Или по нравственным качествам личности? Способности умножать, складывать и извлекать краеугольные корни у садиста будут цениться выше способности к сопереживанию и сочувствию безграмотного пролетария или не обладающего данными к точным наукам?
|
Критерии отделения тупиц от умных широко известны. В каждой отрасли деятельности требуются разные таланты. Для инженера это инженерные науки, для художника талант к рисованию. Важно найти себя. Для кого важна нравственность? Для всех конечно. Но понятно же, что это не признак определяющий элиту. Политика вообще ремесло ублюдков.(Нет ублюдочность тоже не признак элиты, но в области политики по мимо талантов нужно иметь специфический склад)
Цитата:
Сообщение от promity
Какова ваша нравственность, таковы вами определяемые и положения в мире, и оценка добра и зла вообще - как чисто субъективных параметров.
|
Добро и зло сложные метафизические понятия, это предопределяет их субъективность
Цитата:
Сообщение от promity
Судя по вашим ответам вы либо не "смотрели" материалы вовсе, либо даже не потрудились их осмыслить - а эти вещи - различение добра и зла - там наиважнейшие. И если вы "смотрели" материалы, т.е. по вашему изучали их - как вы смогли протащить сквозь них вашу теорию о "более человечных войнах" и хотя бы не обратить внимание на контраргументы и надменно поливать здесь "гуманизмом войны"?! Неет, это вы притворяетесь, что изучали материалы, потому что если нет, придётся признать, что вы ээ.. туповат, что ли.. уж вы того,.. извиняйте, ежели чего...
|
А версия о том, что кому то материалы концепции показались крайне не убедительными вообще не рассматривается?