Кстати о фантастике. Многие вещи из научной фантастики первой половины прошлого века - сейчас реальность.
С историей сложный вопрос. Мы договориться особо не можем по событиям 70-80 летней давности. Что тут говорить о тысячелетиях?
Ефремов
Цитата:
|
Тем и цены объективные истины, в отличие от субъективных), – что их можно использовать в практической деятельности. Соответственно, ученые никогда не перестанут искать объективные истины на поставленные практикой вопросы. Т.к. только они имеют практическую ценность.
|
Тут есть подводный камень. Что значит вопросы поставленные практикой? Что это за практика такая?
Зачастую вопросы ставятся конкретными людьми по субъективному произволу. Конечно, можно искать и искать объективные истины или законы природы. Можно и атомную бомбу зделать.
Вопрос в том - как изпользовать открытые истины.
Да, действие закона земного притяжения и пр. законы природы обнаружат и замеряют одинаково изследователи различных стран. Но изпользование научных открытий субъективно. Поэтому, как вы выразились, "субъективная диалектика" не такая уж и хрень.
Цитата:
|
Следовательно, «субъективные диалектики», «различения» и друга аналогичная хрень, хороша в художественных произведениях, преимущественно фантастической направленности, но ни как не в учениях претендующим на изменение мира.
|
Изменение мира слишком глобальная задача, давайте решать проблемы по мере их поступления, ну для начала начнём с себя. Давайте себя изменять к лучшему, а там глядишь и мир будет меняться.