![]() |
Флуд из темы "Скорочтение"
А зачем это скорочтение вообще нужно? Ведь книжки не для того написаны, что-бы их быстро читать. В первую очередь как мне кажется они для того, что-бы Человек задумывался о сказанном в каждой строчке и сопоставлял информацию с личным опытом.
А на это требуется время. Если же машинально прочитать текст не задумываясь о содержании, ведь на это при скорочтении времени нет, то большая часть информации не будет воспринята. Следственно такой способ чтения только для хвастунов, что-бы хвастаться количеством "прочитанной" литературы. По личному опыту хочу сказать, что только после третьего прочтения литературы она с полна открывается читателю, так как многие вещи постоянно уходят от внимания. |
http://forums.drom.ru/attachment.php...2&d=1364050099
Извините, просто нет слов... У вас есть что нибудь по теме или вас патологически только на трёп хватает? Amonrah, вы хотя бы почитайте книгу Учитесь быстро читать, а то ваше оценочное мнение вызывает только смех, и похоже на "а зачем вообще КОБу читать. Жизни надо учиться, деньги зарабатsвать. А КОБа только для хвастунов чтобы похвастаться какие они "философы"" |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст:
Как же мне нравятся обсуждения "сферических коней в вакууме"! Самое компетентное мнение по вопросу вегетарианства имеют, разумеется, те, кто сам не в силах провести без трупной еды 2-3 дней! По вопросам КОБ - те, кто "лично знает Зазнобина"! По вопросу управления страной - те, кто никогда в жизни более, чем одним человеком не руководил. Да и эта одна в конце концов, на развод подала. По вопросу скорочтения высказаться в первую очередь должны, разумеется, те, кто сами скорочтением не владеют и даже в теории вопроса - "ни в зуб ногой"! Но своё драгоценное "имхо", разумеется, торопятся до окружающих донести. |
Куда-то посты пропали, вчера только видел пост Amonrah - и уже нет.
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:59. |
Осознание, 2008-2016