Рупор национально-патриотических сил умолкнет?
 

"Что может стоить тысяча слов, - когда нужна будет крепость руки" (В.Цой)

Уважаемые соратники!
В известной вам "ЗНАНИЕ-ВЛАСТЬ!" в №19 (619) май, 2013 г
тов. Задерей* опубликовал сообщение о прекращении издания газеты.
Разошлите, по возможности, соратникам, которые знают о газете,
к тем, кто понимает важность аналитической работы.
С уважением, Димитрий Полукеев
_________
* В.А.Задерей - ветеран концептуального движения, был в составе той группы которая разрабатывала методические пособия, схемы для генерала Петрова К.П.



Уважаемые постоянные подписчики и читатели!

С огромным сожалением, вынужден проинформировать вас о прекращении издания концептуально-аналитической газеты «Знание-Власть!». Причина прозаична: отсутствие необходимых финансовых средств для продолжения издания.

Несмотря на многолетнюю поддержку газеты постоянными подписчиками, получаемых от подписки средств никогда не хватало и разницу удавалось покрывать за счет привлечения дополнительных средств спонсоров или личного дополнительного заработка. В последний год были предприняты попытки расширить количество подписчиков за счет актива формируемых политических партий. Представьте себе политическую партию, актив которой регулярно знакомиться с лучшими аналитическим материалами, проводит учебы по наиболее актуальным проблемам. Такая партия легко могла стать авангардом политического процесса, поскольку у нее были бы самые передовые, интеллектуально и политически подготовленные кадры. Кадры, которые решают все! Сам процесс издания и распространения еженедельной газеты мог стать тем простым практическим делом, на котором проверялись бы партийные кадры на их способность заниматься будничной организационной работой.

К сожалению, наше обращение не было услышано. Размещать бесплатно своим материалы на страницах газеты, получать бесплатно номера для распространения – готовы многие. Втягиваться в еженедельное, трудоемкое и ответственное дело – немногие.

Я, зарегистрировав газету «Знание-Власть» в апреле 1997 года, последние десять лет, с 2003 года, издавал ее еженедельно, неся весь груз ответственности, надеясь, что она будет востребована и сможет сыграть важную роль в возрождении России, поскольку на ее страницах всегда получали поддержку передовые идеи, передовые проекты. Может быть еще время не пришло!

Прекращая издание газеты, редакция берет на себя обязательства:

Закрыть по мере возможности свой долг перед подписчиками за 1 полугодие 2013 года, предстоит издать еще 6 номеров (может быть ради экономии средств придется сделать их сдвоенными);

Вернуть средства, поступившие на подписку на 2 полугодие 2013 года (30 подписчиков). Если можно было бы их вернуть архивными номерами газеты, имеющимися в наличии в редакции книгами и журналами (в частности, журнал «Сверхновая реальность»), это облегчило бы нашу задачу возврата полученных средств.

Прекращение издания газеты – это не сложение оружия и уход в тыл. Борьба продолжается. Я давно хотел заняться аналитической, публицистической работой, на которую никогда не хватало времени, считаю лучше иметь реальную возможность поддержать других авторов.

С уважением и благодарностью за многолетнюю поддержку
Учредитель и главный редактор газеты «Знание-Власть!»
Валерий Задерей

http://content.foto.mail.ru/mail/pol...ated/i-169.gif

гммм., тут, имхо, маячит истинная цена всех "концептуалов", "готовых" только к бесплатной получке газеты.
Но и, в некоторой степени, неспособность Валеры Задерея орагнизовать изначально дело на устойчивой финансовой основе.
Тем не менее, а БОЛЕЕ -
Валера, спасибо тебе большое за ДЕЛО.

Когда в самых захолустных деревеньках есть сотовая связь и интернет, издавать газету не выгодно ни с точки зрения трудозатрат на её создание и доставку, ни с т.з. распространения информации. Количество подписчиков (аж 30!!!) более чем красноречиво.

В 1997 году и в 2003 оно имело смысл, а сейчас... туда ей и дорога.

При всём уважении к тов. Задерею, использовать бесполезную работу для проверки полезности кадров - глупее не придумаешь.

Интернет-блог требует на порядки меньше затрат, и он на порядок эффективнее при распространении информации.

что может стоить тысяча слов...
 

В регионах не у всех есть интернет.
Например, в Костромской области люди охотно брали читать газету.

Я выписываю её с 2009 года - ни разу не разочаровался. У меня подшивка "концептуального приложения". По мере надобности обращаюсь к материалам оттуда.

Но мне, в целом, понятно, что люди лучше купят себе чего пожрать, чем 100 руб в месяц отдать на общее дело.
Если такие герои, как Квачков не разумеют, что надо хоть 100 руб на аналитическую работу отдавать, то что уж говорить о невежественных людях без спецподготовки...

Цитата из статьи Задерея происторию с Квачковым:
"Накануне, 22 декабря я позвонил и поздравил Вас с решением Верховного суда об окончательном решении по делу Чубайса. В ходе разговора речь зашла о какой-то статье, опубликованной в газете "Знание-Власть!", которую Вы не читали и я Вас шутя упрекнул: "Не выписываете газету и не в курсе важных материалов!" Вы в такой же шутливой форме мне сказали: "Приезжай завтра после обеда, оформим подписку на 2011 год" Я приехал, оформил подписку (пусть поищут в семейных архивах квитанцию оформленную именно 23 декабря), попили, как обычно, чайку и тут началось..."

что может стоить тысяча слов...
 

из практики мобилизации людей на достойное дело.

На празднование Дня Русского языка было собрано свыше 1500 человек в Театр Российской Армии. Газета КПРФ "ПРАВДА Москвы" публиковала у себя анонс мероприятия. (тираж 60.000)

Зал был в основном полон людьми пожилого возраста, ветераны, пенсионеры у которых и интернета то нет...

По моим многократным рассылкам в соц.сетях (по сообществам от 1000-120.000 человек) пришло, чё-то мало. Во всяком случае за билетами ко мне обратилось около 10 человек...

Интернет такая штука виртуальная. Увидел мигающий баннер, кликнул, прочёл и забыл. Нас вообще сейчас на виртуальные вещи переводят: виртуальные развлечения, услуги, друзья. Фотографий давно никто не печатает, хотя у многих приличная техника со сменной оптикой.

В нашем сельском поселении (50 дворов) собираются закрыть почту (там был интернет). И среднюю школу. В деревне же накей есть телефонная будка. Правда телефон не работает там уже несколько лет. Хота живут ещё люди - человек 10-12.

Ветераны и пенсионеры - это не та аудитория, которой надо уделять основное внимание, если стремитесь изменить ситуацию в обществе. Эти уважаемые люди своё уже пожили, свой вклад внесли, за это им спасибо, но на будущее общества особого влияния они уже не оказывают. А вот те, кто оказывает такое влияние, как раз имеют регулярный доступ в интернет, читают там блоги, аналитику, смотрят фильмы и т.д. На них надо сосредоточить свои усилия.

Если молодёжь не интересуют ваши мероприятия, значит что-то не так или с молодёжью, или с вашими мероприятиями. Молодёжь у нас такая, какая есть, другой не будет, на них мы оставим наше будущее, они же определят нашу (в смысле старшего поколения) жизнь в старости. Митинги и сборища ностальгирующих стариков их не привлекают, отсюда и посещаемость. Что-то не так с вашими мероприятиями.

Если многократные рассылки в соц.сетях не дают ожидаемого эффекта, значит этот инструмент вам не подходит, либо вы использовали его не верно. В любом случае, сетовать на малую результативность рассылки - проявлять управленческую несостоятельность.

Не дешевле распечатать хорошие статьи и разнести их по дворам в деревне? Опять же, из этих 50 дворов, небось, только в 1-5 заинтересовались обсуждаемой газетой.

В любом случае, называть рупором газетку с 30 подписчиками не стоит. Даже у меня на вконтактике больше подписчиков. Не туда Задерей свои усилия направляет, не туда.

Когда появился кинематограф, массово предрекали скорую кончину театра. Тем не менее, он жив поныне.
Тоже, полагаю, справедливо отнести и к газете. Она имеет свою специфику распространения и воздействия.
"Твёрдая копия" информации, изданная газетным тиражом существенно отличается от статьи в интернет, которая сегодня есть - а завтра отключили "за неуплату", или прикрыли доступ, или автор передумал её распространять (см. заметку в соседней теме об исчезновении статьи с сайта “Литературная газета”).

К тому же, должен заметить, что из Москвы и СПБ "реальность" выглядит не совсем так, как при взгляде из деревенского домика.

Месяц назад я был в деревне в Орловской области. Общался с молодёжью, которая не знает, с какой стороны компьютер включается, и как к системнику монитор подклчить.
И не особенно "страдает" по этому поводу.
Полагаю, что "списывать со счетов" как "пассив" таких людей, имеющих внутри русский стержень, совершенно неправильно.

Что касается сетований на то, что "если бы мы скинулись по 100 рублей, то..." - мы (я) бы обязательно скинулись, если бы "концептуально-аналитическая газета "Зание-власть!" действительно была бы "концептуальной".
С моей точки зрения, концептуальная основа её постоянно "плавает".
"Православные социалисты" и иже... которые там публикуются, это, с моей точки зрения, не та тенденция, которую нужно поддерживать сторонникам КОБ.
При всём уважении лично к В.А. Задерею за его энергию и многолетний труд, я для своих "100 рублей", предназначенных для вклада в общее дело (тем более, что "на пожрать" как ты выражаешься, я трачу совсем немного), найду более соответствующее моему миропониманию применение.

Смотря что считать "кончиной". По сравнению с кинематографом с плане широты и глубины информационного воздействия театр действительно уже давно скончался, оставшись постоянным уделом т.н. интеллигенции. Остальное население бывает в театре лишь изредка. Газеты в этом смысле кончина уже постигла, чему иллюстрацией служит наше обсуждение. Правда, не все готовы это признать, типа "мы ещё поборемся".

"Твёрдую копию" информации можно и на принтере распечатать, не сильно дороже газеты выходит.