Тестирования общества
 

На "Ухо Москвы" проводят очередной опрос об отношении русскоговорящих людей к выдающимся государственным деятелям Руси-России-СССР, голосуем - http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1047882-echo/

Да ну, нафиг в их игры на их поле играть?

Ксенофобам запретят работать чиновниками

Министерство регионального развития предложило внести в План реализации Госстратегии по национальной политике изменения, запрещающие занимать государственные посты людям, допускающим ксенофобские высказывания, пишут «Известия».
13 мая 2013, 09:24
фото: © РИА Новости

В целях укрепления межнациональной дружбы людям, делающим некорректные высказывания в адрес представителей различных национальностей и религий, будет заказан путь в чиновники, уже действующие функционеры будут увольняться.

По мнению член Общественной палаты Иосифа Дискина, столь суровые санкции вполне оправданы.

«Если к нетолерантным политикам можно применить только механизм общественного контроля, то в случае с чиновниками речь должна идти об административной ответственности. Госпосты должны занимать только люди толерантные и взвешенные», сказал он в интервью «Известиям».

Однако Глава думского комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев сообщил изданию, что нововведения кажутся ему излишними.

«Не совсем понимаю, зачем чиновников выделять в отдельную касту. У нас много норм закона на этот счет, которые распространяются на всех граждан. На мой взгляд, предложенная ведомством норма немного узкая».

Согласно действующему законодательству, на государственные должности не могут претендовать люди с двойным гражданством, признанные недееспособными, имеющие непогашенные судимости.
http://russian.rt.com/article/8780/

Мои знакомые либералы пеной исходятся по поводу этой вот статьи, которая в свою очередь как бы реакция на статью Ульяны Скойбеды:

В последнее время становится всё более модной тема о якобы зашкаливающем уровне антисемитизма в России - кому то очень невтерпёж взорвать какой нибудь глупый скандал. Вот в новосибирском Академгородке в 70-е был такой случай - на стенах домов и в подъездах вдруг начали появляться надписи так называемого "антисемитского" содержания. Дело было очень серьёзным - в стране Советов и фашизм? Еврейское лобби и Запад получали бы, окажись это правдой, очень серьёзные козыри для давления. В итоге силами ГБ и милиции злосчастный антисемит был вычислен, изловлен и ... отправлен в Израиль, так как оказался евреем, да ещё и женщиной.

Шум вокруг Гозман-Скойбеда не утихает и, как и планировалось закадровыми товарищами, выруливается по направлению к темам антисемитизма и антисталинизма.
Мало ли какие себе позволяют шуточки сами евреи, но сказанное Ульяной дико и глупо (даже учитывая, что она попала под классическую разводку-многоходовку). Но то, что предлагает медиа-деятель Арбатова - как я понимаю торжество сионизма, когда просто за упоминание названия известной национальности граждан следует увольнять, понижать в правах и т.п. А почему? А главным образом для защиты мафиозной интернациональной структуры - когда во всех развитых странах лица причастные к еврейству статистически просто заполняют собой управленческие и престижные профессии - совершенно непропорционально в сравнении с прочими нациями. А говорить об этом - антисемитизм! Так и получается - явление есть, а его формализация и обсуждение под гласным и негласным запретом.
Начать с того, когда и где всё это сейчас началось - на телепередаче "К барьеру", известного своими склонностями к нехорошим провокациям, журналиста Соловьёва. Тема там была что то вроде - нынешняя власть и сталинизм. А участники - со стороны оппозиции, понятное дело, Гозман, со стороны власти, как ни дико - Михалков. Он же в роли адвоката сталинизма (что дико вдвойне).
Очень примитивная разводка, но действенная, на фоне монополии в СМИ. Что получается - если вы за сталинизм, то вы и за известного всем негодяя МиХалкова, а если против сталинизма - то за русофоба Гозмана и за либеральную пятую колонну.
Это раз. Два - это заведомо провокационное заявление самого Гозмана:
СМЕРШ=СС.
Что есть классическое нарушение чувства меры, т.е. пошлость. Видимо, по мнению авторов подобных высказываний, СМЕРШ так же как и СС сжигал деревни с детьми, женщинами и стариками, насиловал и грабил, истязал и вообще всячески терроризировал мирное население страны.
В том, что именно на волне антисталинизма, раскачанной либералами накануне и в течении перестройки, удалось развалить и экономику, и целостность огромной страны и повести её по направлению к "большим возможностям", в результате чего миллионы людей лишились жилья, работы, семьи, спились, стали бомжами, опустились и попросту - померли - убеждать нужно не многих.
Соответственно, если хотя бы на уровне элементарного сравнения соотнести отношение к Сталину в доперестроечный период - общество стабильного развития (пусть и со своими проблемами), с гарантированным правом на труд, образование и лечение - и нынешнее и времён перестройки - полная вакханалия мировой демократии - то только человеку ненавидящему всё советское и русское будет по прежнему "неясна" связь между антисталинизацией и превращением России в сырьевой придаток Запада.
Три - ни одна газета в России, СМИ имеющие общественно значимый тираж, никогда не допустит материалов содержащих глубокие исследования происходящего. Все они так или иначе в руках всё тех же товарищей, которым, скажем, Чубайс друг и собрат (а ему самому - товарищ Троцкий, Лев Давидыч). Соответственно и пишущая братия подбирается туда не по способностям, а по предсказуемости. Т.е. для тех, кто держит СМИ под контролем, важно чётко знать, что на такие то события газеты и телевидение отреагируют таким то образом. Это не означает, что журналистам директивно указывают что писать и говорить, хотя и такое бывает. Как правило это решается безструктурно - через кадровый подбор людей с определённой психической алгоритмикой - чтобы страстей было больше понимания.
Ну и наконец четвёртое - вопли об антисемитизме. Чего в России в помине нету, хотя очень серьёзные силы и пытаются это дело раздуть. Какие это силы? - сионизм. Для сионизма (разновидности расового фашизма) важно, чтобы злополучный еврейский вопрос всегда был исключительно "антисемитским" вопросом, т.е. вопросом о расовой ненависти. Почему? А чтобы увести толпу от главного. А главное - это вовсе не еврейство, а то, что оно в себе содержит и проводником чего является. А это одно - ростовщичество, инструментом внедрения которого является еврейство. Вторая часть задачи - идеологический контроль, с помощью которого вопрос о ростовщичестве или банковском ссудном проценте находится под жесточайшим контролем. Поэтому одна из самых охраняемых тем в любом обществе - статистика распределения профессий по нациям. Это вопрос под внутренним запретом и в самом еврействе, поэтому как только тень этого вопроса где либо замаячит - тут же со всех сторон раздаётся шипение и писк - нельзя, это антисемитизм!
Между прочим само понятие антисемитизм - очень глупое, так как среди семитов вообще евреи занимают не более 10%, если верить официальной статистике. Но сами евреи выделяются именно тем, что ненавидят всех прочих членов семитской семьи - арабов, собственно, т.е. являются как раз таки самыми натуральными антисемитами, как это ни странно (только до тех пор, пока непонятна суть расовой доктрины, упрятанной в теорию о избранности).
Если уж так добиваются Гозман и пр. "суда над сталинизмом" - пожалуйста, но только тогда придётся отвечать на уйму очень неудобных вопросов о том кто создавал репрессивный аппарат, что за ребята приехали с Лениным в 17-м году из Швейцарии и т.п. и т.д. Ведь уже не 80-е и люди понимают гораздо больше.

Более менее внятная точка зрения:
ЧАС ДЕЛЯГИНА: статья Гозмана в блоге на сайте "Эхо Москвы"
[ame]http://youtu.be/QJ5yJwopqoo[/ame]

Хотите решить главную проблему - прекратите кормить паразитов и примите на законодательном уровне запрет на ссудный процент. Но вряд ли им это понравится.

Триумфальное шествие либеральной демократии продолжается, мечта Влада Листьева, за которую он заплатил высокую цену в отчаянном противоборстве со здравым смыслом, приобретает реальные черты - вниманию широкой публики представляется:
веб сайт -
http://zakazat-killera.com/
Перечень услуг приятно удивит вас:

Ну и в чем смысл размещения ссылки на этот идиотский сайт?

Смысл размещения ссылки всегда один - для ознакомления. Хотите видеть ссылки только лишь на добронравные материалы - создайте соответствующую ветку, или я что то не так понимаю?