ОтЛичность! Дернул с КПЕ(С).ру...
 

№1. Ловушка!

Автор: Шатилова Н.Н.
Из темы: О проблемах в Движении сторонников КОБ.
Рассматривается вопрос: действия ГП по подавлению лидеров КПЕ.
... бла бла бла, бла бла бла ...
И так - сие "понимание" в понимании "Шатиловой Н.Н." на самом деле защита лидера, гарантирующая фактически ему право вершения беспредела. Суть по идее такова: что бы лидер не отчебучил - не надо его винить - он не предатель, он ранен, его надо пожалеть.

Обманка в общем-то очевидно. Один момент - контуженный солдат не пьет чифир по окопам с подразделением, а лежит в лазарете и плюет в потолок. То есть - являет собой индивида - ИЗАЛИРОВАННОГО от общества, а равно - от возможности воздействовать на это общество.

...

Шатилова Н.Н. продолжает:
А от того, что в среде КОБ и 0.01% ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ - как "оказывать энергетическую поддержку" - очевидна возможность того, что пресловутая "энергетическая поддержка" выльется в итоге в конкретную - материальную.

Далее 2 ссылки. И так - таким образом создается эксклюзивное право на рекламу очевидно "своих", при этом мысль о том, что обще-человековая мидицина тоже как бы существует - напрочь заметена. Заболел - иди у ведьме, жуй одуванчик.

О том, где обычно у человека происходят "пробои" и в следствии чего они происходят - умолчу.

...

... ... ... Просто замечу:
Людмила - не "Люд Милый", а "Люду Мила". То есть - разговор не об обществе людей (люд), а об индивиде - очевидно красивой женщине которую и отправляется спасать Руслан - который в свою очередь Рус Алан - сын Русича и Аланки (Осетинки) (или наоборот)...

Далее:
В целом как в прежде - раскрутка бестолкового рекламного проекта на все той же базе что и много лет назад. Было бы много приятнее если про просшествии несколько лет - у Шатиловой Н.Н. наконец-то возникла и еще какая-нибудь ассоциация. Но... "Приятно" не произошло. КПЕ продолжает дескредитацию самой себя путем предоставления возможности оценить мыслительную мункцию участников.

...

В ветке присутствует крайне здравый комментарий к сим писюлькам:
от пользователя kucherywy.

И еще не могу обойти вниманием комментарий от пользователя Правдолюб: ... Вот собственно и все. Мысль открыта вопросом.

Далее по правилу (штоп все честно было) Критикуешь - предложи...

И так.

Постановка вопроса: как обезопасить лидера?

...

Вряд ли я скажу что-то новое для КОБов, но я скажу. Пелена - это тоже оружие.

Наперво: определим вероятные способы воздействия на лидера:
а). Лидер заблуждается (сам).
б). Лидер покупается (из вне).
в). Лидер уничтожается (из вне).

...

При варианте А - лидеру никакое сочувствие как пишет Ш.Н.Н. и "эгрегориальная" поддержка - нафиг не нужны. Он просто заблуждается и всех уверяет в своей правоте.

При варианте Б - лидер КААААНЕШНА же является "раненым бойцом" и ему КААААНЕШНА эе нежны "эгрегориальная поддержка", колдунья и клизма. При чем они нужны ему с момента постановки вопроса о его недуге и до момента когда (из вне) он перестанет проплачиваться.

Ну и вариант В. ...

...

И так - как защитить лидера от ошибки, подкупа и уничтожения???

...

Мой вариант системы.

И так. Наперво - "обществу" всеми средствами следует разъяснять что лидер зависим от него и что общество МОЖЕТ оказывать влияние на лидера. (Что в данном случае принимать как "общество" - это другой вопрос).

И так.

1. Выборы лидера, представителей ЦС, представителей РО следует выбирать голосованием, при чем голосование должно быть открытым, должны существовать ресурсы на которых будет приводится информация о том, кто и как проголосовал - что позволит обществу (пусть это будут члены П. Партии) осуществлять личный контроль за: верностью интерпретирования собственного голоса, за верностью подсчета, за общим вектором настроений в обществе.

2. Каждого вышестоящего лидера могут снять нижестоящие лидеры и иных методов воздействия на вышестоящего они не имеют. Пример:
а - вышестоящий лидер.
б - его подчиненные
в - подчиненные его подчиненных.
... Получается "в" имеют возможность санкционировать вопрос о снятии "а", в случае нарушения своих прав они имеют возможность в одностороннем порядке покинуть общество (ПП) тем самым сделав "б" просто ненужным элементом и в целом подорвав систему. Так же "в" имеют право напрямую поставить вопрос о снятии представителей "б".

3. Существует независимый орган контроля - он не подчиняется никому и путем внутреннего голосования может выносить вердикты о снятии лидеров всех степений, при этом представители сего органа НЕ имеют право входить в стуктуры управления ПП ни на каких должностях. Принятие решения о неправомощности решений независимого "органа" осуществляется лишь общим голосованием низших подчиненных (в нашем случае только представителями "в").

...

И еще момент.

Вариант г). Лидеру угрожают, либо угрожают его семье.

В данном случае лидер (уж коль он не поддался на подкуп) может кулуарно санкционировать свою "отставку" - обсудив ситуацию с подчиненными. В случае нежелания выпускать власть - он будет жить зная что за его действия его могут снять.

Действуя строго по вышеприведённому рецепту предлагаю всем общающимся с Шатиловой Надеждой Николаевной не обижаться на неё и не злиться, а относиться как к давно и серьёзно контуженной боевой подруге.
Надежда Николаевна, мы все за вас переживаем и, несмотря на хронический характер вашей контузии, надеемся на выздоровление.

Они "подключились" уже несколько ЛЕТ назад.
Петров умер.
Комментарии излишни.

Кроме прочего следует разработать устав с точным описанием структуры. Функций элементов структуры. Ответственности и обязанностей элементов структуры.

Следует разработать кодекс поведения личный и на общественных мероприятиях - собраниях. (тут я бы предложил ВСЕОБЩИЙ запрет на обсуждение материалов КОБ на форумах и т.д. Кому интересно - ищи читай, в общих чертах будет доведено, но заниматься пояснительством, разбором "спорных моментов" и т.д. - на это времени тьма в частности у КОБовцев улетает)...

Следует развить технический аспект:
1. Систему оповещения.
2. Систему статистики и контроля.
3. Систему доступа к голосованию.

Цитата: "Обманка в общем-то очевидно. Один момент - контуженный солдат не пьет чифир по окопам с подразделением, а лежит в лазарете и плюет в потолок. То есть - являет собой индивида - ИЗАЛИРОВАННОГО от общества, а равно - от возможности воздействовать на это общество."

Так Шатилова так и делает! , ставя всех подряд "раненых" на премодерацию... за что "раненые" на нее страшно обижаются. А вы считаете, что она не права? Вот ведь парадокс из серии "на каждый роток не накинешь платок" - и теория контузии не нравится, и драконьи меры - чересчур... и что делать? В данном случае, сдается, Вы на фамилию Шатилова среагировали, а не на саму идею...

"А от того, что в среде КОБ и 0.01% ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ - как "оказывать энергетическую поддержку" - очевидна возможность того, что пресловутая "энергетическая поддержка" выльется в итоге в конкретную - материальную."

- я вообще-то тоже на премодерации у Шатиловой стою.. :wall: Но могу твердо заявить, что Ваше предположение не имеет ничего общего с реалом. Я знаю каким образом оказывается энергетическая поддержка, поэтому мне жаль, но Вы лжете.

То есть Шатилова Н.Н. являет собой суд в высшей инстанции коему эксклюзивно вверено право судить - кто "раненай", а кто "здоровый"???

АААатлична!

И неужели не ясно - что сей метод дает возможность реализовать цензуру и фильтрацию информации???

Вопрос - а Москалева Шатилова в "раненые" не записывает??? А при "незаписывании" Москалева она выносит вердикт самолично, по наущению, руководствуясь мнением общества???

??? Признаться я не могу понять что сея фамилия означает - а потому не представляю как я мог бы на нее среагировать... Если угодно - могу называть Шатилову Н.Н. - просто Н.Н. ну или Надежда или Нина. Я не знаю как. Есть ник - его и использую.

:) Мое предположение о том, что в КОБ менее 0.01% "считают" что умеют оказывать энерго. поддержку не имеет ничего общего с реалом??? :)

Хорошо! Пусть будет аж 1%... Более похоже на правду? :)

...

... Тут я две вещи скажу:

а) А как вы считаете - вы лично составляете 0.01% от общества КОБ или 0.1%??? Или другое число или иррациональная дробь???

б) А вы оказывали кому-нибудь энергетическую поддержку уже? Ну так - чтоб в результате человек вам спасибо сказал реально вашу поддержку почувствов???

...

В среде КОБ вообще много людей которые много знают.

...

Интересно, а никто не думал энерго. ударом уничтожить физически ГП???

:yahoo:

...

Момент:

Вверить право ОДНОМУ человеку судить сотни - это банальное предоставление возможности быть Богом, которая "официально" принадлежит лишь психологам. Только психологи по закону нашего общества "в праве" судить - следует изолировать индивида от общества по состоянию здоровья или нет. Акцентирую - психологи судят о болезни (о "ранении" в нашем случае), судьи - о предательстве.

Так вот - уникальное право судить самовластно, опираясь лишь на собственное мнение и не признавая никакого контроля над собой - дало "психологам" возможность в 90-х запирать людей в психушках - ЗА ДЕНЬГИ. Дало ом возможность объявлять любого не рвущегося на войну - ПСИХОМ. Дало им возможность объявить психом, ненормальным (а чаще употребляется слово БЫДЛО) любого - кто не согласен с мнением тех, кто сим психологам работу заказывает.

...

Шатилова Н.Н. - предатель???

...

Если нет - не будет ли целесообразным поговорить о справедливом устройстве форума???

...

Так вот - сетевой маркетинг ОСНОВАН на посещаемости. Коль уж вы рекламируете КОБ - вы никуда не убежите от проблем посещаемости. А потому - система прав и свобод ВСЕХ форумов построена из рассчета на привлечение и удержание контингента и вот как это делается (2 примера):

1. Зачастую для раскрутки на форум приглашают психолога который тупо сидит и поджигает конфликты. Срач - неизменно вызывает огромное количество писанины между срачерами, а равно привлечение в вету в общем-то изначально безучастных.

2. А вот пример как действуют фашисты для раскрутки своих ресурсов. Пишет фашист в ЖЖ статью - которая сама по себе НАХРЕН никому не нужна. Написал. Идет на сайты антифы и там начинает вопить: "Парни, парни - смотрите что эти утырки выдале"... БААААБАХ - прилив антификов к блогу фашиста, тонны комментов, нападки и обещания. Наш фашист идет по своим друзьями и: "Парни, парни - эти уроды жмут!!!". БАААБАХ - прилив нациков и понеслась... ... ... А результат - на следующий день статья нашего фашиста в первых строка яндекса раздела "блоги".

И так - понимаете - в основе сих систем стоит конфликт. Чем больше Шатилова Н.Н. единоправно банит на право и на лево всех по своему усмотрению - тем больше она разжигает этот конфликт.

... А теперь вопрос - сие и есть цель КОБ???

...

НЕЛЬЗЯ вверят единице эксклюзивное право казнить и миловать - кем бы эта единица не была - ОСОБЕННО в том случае, когда "обвиняемые" и "не обвиняемые", "раненые" и "здоровые" - не способны лично осуществлять контроль за деятельностью прокурора/врача/психолога...

Неужели все забыли чему собственно учит КОБ???

...

Так вот (критикуешь - предлагай).

Все форумы рассчитаны на подобные системы скандалов. У КПЕ нет возможности посадить на модерацию человек 10... И прочие проблемы... Так что же делать в этой ситуации??? (спросите вы).

...

Дело в том, что наперво следует составить кодекс в котором нужно описать что МОЖНО делать на форуме, а что НЕЛЬЗЯ. Вовторых следует составить ЛИЧНЫЙ кодекс партии для каждого ее члена. В третьих на форуме си законы должны быть опубликованы. И в четвертых - ВСЕ решения должны приниматься с упором на одну из статей кодекса, а не в соответствии со своим видением.

Если человек может ошибаться - давайте признаем что мы ВСЕ, в том числе и верхушка КПЕ может ошибаться - а для того чтобы страховать себя от ошибки - давайте предоставим другим возможность осуществлять над нами контроль.

Статьи кодекса должны обсуждаться и дополняться на самом форуме - но лишь теми, кто их ни разу не преступал...

... 1. Это позволит Шатиловой Н.Н. все свои действия производить в соответствии с общим уставом. Люди - глядя на ее действия будут понимать - правомерно она поступила или "как-то иначе".
... 2. Это даст возможность людям обвинить саму Шатилову Н.Н. в случае если она приступит кодекс.
... 3. Это даст возможность людям "не обижаться" на санкции в отношении себя, а массе - не слушать нытье осужденного.

...

И т.д. Вы поняли мысль.

...

Акцент: бывают правила поведения - в 5 строк. Это просто формальности. Они как бы есть, но в целом работает общая система срача. А бывают правила на 10 - 15 листов. Которые разумеется стремятся четко регламентировать любую ситуацию. Понимаете - есть иллюзия, а есть реальность.

...

С уважением...

Январь: "То есть Шатилова Н.Н. являет собой суд в высшей инстанции коему эксклюзивно вверено право судить - кто "раненай", а кто "здоровый"???

АААатлична!"

Естественно, как любой админ на любом форуме. Ой, меня банили на .... трех, кажется, форумах. А вы считаете, что они должны с Вами совет держать? согласно каким правилам?

Ой, какая тема! Сколько воспоминаний! Сколько эмоций... Однажды я тоже возмутилась самоуправством админа и потребовала лишить его админских прав... Увы... я могла только разбрызгивать слюну... как и Вы сейчас... В данном случае прав тот, у кого больше прав, а у админа их всегда больше :)

- Алена, вы уверены, что вы составляете более 0.01%?
- Вы уверены, что вы действительно можете "оказывать энергетическую поддержку", а вдруг вам это только кажется?

Зачем же тогда такие сильные определения, которые только начинают троллинг?
Думаю, лучше вместо
"вы лжёте"
в таком случае написать
"вы ошибаетесь, по моему мнению".

Да и вообще тема то здесь не о личностях ;)

Ну, поскольку это я оказалась в контуженных, то и помощь оказывали мне..

Наши дорожки с Надеждой Николаевной разошлись, но мне не нравится, когда наговаривают напраслину.