Марат Харисов. Альтернативная система товарообмена
 

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...



[ame="http://www.youtube.com/watch?v=ySD3EgAbRls&feature=youtube_gdata"]http://www.youtube.com/watch?v=ySD3EgAbRls&feature=youtube_gdat[/ame]

как я понял, он хочет с помощью "схемы" уйти от налогов.. :)

Вобщем-то не "хочет", а уходит. На вполне законных основаниях.

По поводу его миропонимания можно много чего возразить, но большое рациональное зерно в его схеме присутствует.

Известного публициста и бизнесмена Марата Харисова уже месяц необоснованно держат в бурятском СИЗО.
Просветитель и общественный деятель Марат Харисов известен своими выступлениями, раскрывающими неприглядную суть современной кредитно-финансовой системы в России и во всём мире. В частности, немало сюжетов с его участием опубликовано на канале “Концептуал-ТВ”. Помимо чисто информационной работы, Марат Харисов занимается созданием потребительского кооператива “Вместе”, который призван объединить всех людей, осознавших порочность существующего потребительского общества и его финансовых институтов.
И вот пришла информация о том, что Марата Харисова уже месяц держат в СИЗО по обвинению в экономических преступлениях.

Организован сбор подписей в поддержку Марата Харисова.

Оно полно горькой правды о том, что творится в нашей "правоохранительной" системе и, в частности, в республике Бурятия.

Группа ВКонтакте в поддержку Марата Харисова: http://vk.com/vmestesilarf Здесь выкладывается видео Марата Харисова (в т.ч. его выступление в суде) и другие материалы.

Предприниматель обвиняет прокурора. Речь Марата Харисова в суде



[ame]https://www.youtube.com/watch?v=XjbzSocRbkA[/ame]

Обновление петиции

Предлагают ещё в администрацию президента писать, не знаю имеет ли смысл. http://letters.kremlin.ru/corruption

Новости от 29 апреля 2016г. по делу Марата Харисова или как судят судьи-2
Потребительское общество "Вместе"

30 АПР. 2016 'Г'. — Вчера 29 апреля 2016г. прошло судебное заседание по делу Марата Харисова о продлении содержания под стражей по ходатайству уже первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. ( представляете какой размах и какие «силы» задействованы?!)
Суд под предводительством судьи Советского района Гусака А.А. принял решение продлить содержание под стражей Марата до 3 июня 2016г, на 30 суток…. это тот же судья который в первый раз осудил Марата на содержание под стражей после этапирования из Челябинска в Улан-Удэ, который странным образом не увидел и не принял некоторых документов для принятия решения и в этот раз, уже в третий раз(?!), не принял во внимание некоторые важные для оправдания Марата Харисова документы и обстоятельства дела, а это говорит уже о предвзятом отношении к делу Марата Харисова.
Адвокаты ходатайствовали об изменении меры под домашний арест, либо подписку о невыезде, но бесполезно…
Мало того, в начале судебного заседания, я включил диктофон, согласно ст.241 ч.5 УПК РФ. Гласность ( ч.5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.), но судья Гусак А.А. заявил, что я не являюсь участником уголовного процесса и поэтому не имею права вести аудиозапись, на что я зачитал ст.241 ч.5 УПК РФ и подчеркнул, что я являюсь лицом, присутствующим на судебном заседании и имею право вести аудиозапись согласно ст.241 УПК РФ, зачитал комментарий к ст.241 ч.5 УПК РФ:
На основании части 5 настоящей статьи в разрешительном порядке допускается проведение в открытом судебном заседании фотографирования, видеозаписи, киносъемки, если это не создает препятствий для судебного разбирательства. Однако в отношении аудиозаписи предусмотрен не разрешительный, а явочный порядок, т.е. она не требует получения разрешения суда. Однако в случае, если использование звукозаписывающей аппаратуры нарушает порядок судебного заседания, председательствующий вправе предупредить лицо о недопустимости таких действий, либо удалить его из зала судебного заседания, либо в предусмотренных законом случаях наложить на него денежное взыскание (ст. 258).
но был просто удален из зала…
Вот хочу теперь пожаловаться на действия судьи Гусак, чтобы проверили его знания, квалификацию…. только не знаю как…
Подскажите… если знаете как…
Сайт советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия http://sovetsky.bur.sudrf.ru/
Аудиозапись по ссылке: https://vk.com/id17306371?w=wall17306371_21%2Fall

Судья Гусак, очевидно, УПК читал и знает.
Поэтому подобные действия и заявления свидетельствуют о том, что на закон судье Гусаку плевать, и даёт основания полагать, что в данном случае в отношении М.Харисова судья выносит постановления, руководствуясь не законом, а заказом.

Просто так - ещё каких то полгода в тюрьме. Не за расхищение триллиардов, не за насилие над беззащитными - за мнение. Антиконституционность которого и близко никем ещё не доказана.