Вредные мультфильмы.
 

Извините, не смотрел поиском, может тема где-то уже есть, тогда "направьте на путь истинный".

Предыстория.
Беседовал недавно со своим друзьями, и жена моего товарища пожаловалась, что у их ребенка (мальчик 4 лет) ярко выраженные симптомы психоза. Ребенок жалуется, что по нему ползают пауки. Зная, что к чему и почему, предположил, что ребенок пересмотрел фильмов про спайдермена. 100% попадание! Рекомендовал обратится к детскому психологу и запретить просмотр телека вообще. Друзья после беседы стали интересоваться КОБ-ой.

Предложение.
Создать список (возможно более полный) всех вредоносных мультфильмов с кратким описанием наносимого вреда психике ребенка.

Для чего?
В сети много статей на тему причиняемого психике ребенка, мультипликационной продукцией вреда. Однако они все касаются наиболее видимых сторон вопроса. Концептуальная же подоплека, помимо истинных КОБ-овцев не видна никому. Многие родители действительно "фильтруют" просматриваемый ребенком TV контент, но только на том уровне, на каком позволяет их уровень понимания проблемы. Думаю, что ребенка надо воспитывать в правильном концептуальном русле, на правильных примерах. Тогда, по мере взросления, он более плавно и органично вольется в русло (нашей, правильной)концепции жизнестроя.

Оформление предложения.
Наверное лучше в виде спец. сайта. Поэтому просьба к знатокам IT-ехнологий,рекомендовать место, движок для сайта, доменную зону для размещения ресурса. И способ его раскрутки. Приглашаю к работе над проектом также художников (для оформления сайта), просмотрщиков фильмов и всех желающих. Работа предполагается на голом энтузиазме, ибо считаю, что дело воспитания детей платным быть не может.

Оплату хостинга готов тянуть сам.

Приглашаю к обсуждению.

Наверное проще составить список мультфильмов, в которых нет откровенно вредной для детей информации.

Этим родителям мозги вправлять надо прежде всего. Ребёнок не в мультиках, так в другом нахватается при таких папаше и мамаше всякого непотребства.

Не удивлюсь, если кто-то из них или оба курят и выпивают, например. 100% попадание?

Может и проще, однако все что не названо вредным, может оказаться например в категории "еще не просмотренное цензорами". И тут гадай, допустимо ли смотреть,или нет. А когда мультфильма нет ни в категории разрешенных, ни в категории запрещенных, то понятно, что он еще не просмотрен. Кроме того "вредный" список подразумевает описание вредного воздействия. Например: мультфильм "Чип и Дейл спешт на помощь" - вредный. Ряд сцен происходят на помойке, в канализации. Причиняемый вред: прививается понятие, что жить можно и на помойке. Мультфильм "сказка о спящей царевне и 7 богатырях" Полезный. Воспитывает любовь к русской культуре на примере произведения А. С. Пушкина. Как-то так.

Не просто список, а именно с описанием доброго и плохого.

В том-то все и дело. Что не курят и не пьют. Однако истинного хода вещей не видят. Зомбоящик принимают за чистую монету. Так что увы, попадание не 100%

В интернете гуляет цитата, которая приписана Л.Н. Толстому.
Не знаю, его ли это слова, но лучше не скаешь.

Этим министерство культуры должно заниматься, но сейчас у Мединского только робкие поползновения в эту сторону, и на него уже ушаты помоев выливают.

Вот кое-что на безрыбье http://media-mera.ru/forum/viewforum.php?f=18 Пересматривать все говношедевры голливуда надо и психику родителей поберечь...

Но можно сделать что-то типа реестра опасных для детей мультфильмов, с простым и быстрым способом добавления информации. Но здесь, как всегда — сайт написать можно быстро, на найти требуемое кол-во энтузиастов, которые смогут грамотно отсеить плохое от хорошего на основе высокой меры понимания — это действительно сложно.

Здесь, думаю, нужно идти от созидательного начала.
Не дерьмо выуживать, а напротив, хорошие "рекомендуемые" мультфильмы и фильмы собирать.

На выходных удалось пересмотреть "Весна на заречной улице" и "Дело было в Пеньково".

Ну, что сказать.
При всём при том, что по сравнению с современными поделками - это шедевры, но и они, думаю, сыграли значительную роль в разложении моральных устоев советского общества.

В каждой сцене практически, симпатичные положительные герои или с папироской, или с рюмкой.
Даже в таких местах, где это ну совсем не к месту.

"Дело было в Пеньково" - это вообще один большой психовирус.

Народный любимец, будущий Штирлиц, Тихонов играет такого "себе на уме" свободолюбивого парня, который практически от нефига делать женился, а потом, якобы, встретил свою "любовь". Хотя эта любовь больше похожа на то, что называется "у мужика мозг в штанах".
Жена, как она показана в фильме, никакой симпатии не вызывает, хотя то, чего она хочет - это крепкая семья, дети и любящий муж.
Но режиссёру Станислав Иосифовичу Ростоцкому, это, разумеется, неинтересно. Поэтому вместе с главной героиней (актриса Майа Менглет) они создают душещипательную драму о том, что "семья - семьёй, а чувствия - чувствиями".
Представляю, скольким миллионам советских людей "поколения оттепели" этим фильмом свихнули мозги и заложили стереотипы поведения, направленные на разрушение семьи.

По ходу фильма вспоминалась фраза из "Метели" Пушкина:
"Марья Гавриловна была девица, начитанная французскими романами и следственно была страстно влюблена..."

Вчера же "случайно" на глаза попалась рецензия на американский "шедевр" "Крамер против Крамера". Там сюжет примерно такой: мамаша, движимая тонкими, не разделяемыми мужем-чурбаном душевными позывами, бросает его вместе с шестилетним сыном.
Папаша начинает заботится о сыне, остаётся без работы.
Через год мамашка вспоминает, что она мамашка и подаёт в суд на папашку с целью отобрания ребёнка. Суд, ясное дело, выигрывает, и после этого решает, что "ради ребёнка" ей нужно оставить его с отцом. :wall:
Фильм ценится американскими критиками за тоже, за что ценится "Пеньково" - за "показ тонких струн человеческой души".
"Пеньково" по степени маразматичности и влиянию на процесс разрушения института семьи, конечно, не дошёл до уровня "Крамер против Крамера", но он и снят лет на 10 пораньше, да и действует, всё же, гораздо тоньше.
Оба фильма сбацаны еврейскими командами - только один в СССР, другой в США.

Одно из центральных мест в системе эмоционального воздействия на зрителя играет в фильме песня "Огней так много золотых" на стихи Н. Доризо - очень талантливый психовирус для молодых неокрепших нравственно людей.

В целом, конечно, работа проделана на 5 с +.
Мозг доверчивым советским гражданам свёрнут очень нежно, но сильно.


Любопытны биографии "исполнителей".

Кстати, её супруг Леонид Сатановский числит за собой роль в фильме "Лебедев против Лебедева" (матрица так работает?).

PS: интересный комментарий с одного из сайтов:
:facepalm:

А разве бывает "плохая информация" или "хорошая информация"?
Такой или иной её делаем только мы сами.
И если с моей точки зрения (да, субъективной) что-то в мультике "плохо", то я попытаюсь объяснить соему ребёнку, что это - плохо. И может даже - почему.
Тут-то идёт законодательная отсечка без "разбора полётов". По ТВ смотрю - фильмы про ВОВ - от 12 лет! Это когда личность ребёнка практически сформирована! И кем - губкой Бобом (так кажется этого урода зовут)?