![]() |
Трезвая русская община (городская) - её символ, бренд, логотип.
http://s1.hostingkartinok.com/upload...2660928e6c.jpg
Какие чувства, мысли возникают при виде такого символа? Предполагается, что под этим брендом мы (открытая группа соратников, "субъект стратегического действия" по Фурсову) будем трансформировать городской округ с прилегающими территориями с населением 100тыс.чел. в городскую общину. А что скажете насчёт такого символа? http://s4.hostingkartinok.com/upload...76f77f25c3.jpg Буду благодарен за любую критику, предложения! |
По-моему, на втором логотипе очертания солнца не надо делать такими равномерно-зубчатыми. Напоминает дисковую пилу или открытую консервную банку.:)
|
Мне нравится. И первое и второе. Солнце действительно можно сделить немного меньше с неравномерными протуберансами, и землю более торроидальной - приплюснутой по концам и растянутой к экватору с вихрем внутри которого человек(как по Ацюковскому). Но не принципиально. И так хорошо.
|
Цитата:
Саурон с нами! |
А кто пасет общинку ?имена авторитетов главарей спонсоров и предполагаемых покровителей-огласите весь список плиз!
|
Непонятно, одет ли мужчина на символе? Похоже, что раздет. И чьи руки держат этого мужчину? Женские или мужские? Кроме шуток, уберите из символа любую подаваемую двойственность. Если что пойдет не так в делах общины – недругами будет прикрепляться любой видимый из символа побочный смысл.
|
Символ Трезвой Русской Общины "Могущество в Единстве".
Свежий вариант символа Трезвой Русской Общины "Могущество в Единстве".
http://s5.hostingkartinok.com/upload...67d9e80405.png Прошу всех соратников, сочувствующих и просто хороших людей высказать свои замечания, пожелания, предложения, критику, идеи по символу (логотипу) Общины. Внимательнейшее отношение к Вашим замечаниям гарантируется! Авторы всех идей, воплощённых в итоге в жизнь, будут отмечены Свыше (как минимум)!:aa: С наилучшими пожеланиями и всех благ (в рамках ДОП - демографически обусловленных потребностей), Vic, Трезвая Русская (городская) Община "Могущество в Единстве" |
На мой взгляд фундаментальная ошибка - в целеполагании, выраженном в лозунге и символе.
К примеру, одна известная организация имела похожее целеполагание: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...SVG1.1.svg.png Руна "Зиг" как раз таки обозначает силу и могущество. Даже не говоря о том, что единство далеко не всегда равносильно могуществу (кто скажет о могуществе стада баранов?), вопрос об истинном целеполагании не разрешается этим лозунгом, оставаясь в умолчаниях. Но процесс управления/самоуправления объективно неразрывен. Если у того, кто мнит себя субъектом управления процессом отсутствуют цели относительно объекта управления, это обозначает, что на самом деле объектом управляет кто-то другой. На решение каких задач будет направлено могущество, обретаемое в единстве? |
Мимо Тебя там шакал по кличке "гозман" не пробегал, случайно? Не кусал?
Что Трезвую Русскую Общину "Могущество в Единстве" с Великой Светлой Целью ты поставил на одну доску с "СС"? Как Гозман со "Свинидзе" пытаются объеденить Сталина и Гитлера, СМЕРШ и Ваффен СС? :) Если серьёзно, то, конечно, признателен за напоминание , что "благими намерениями вымощена дорога в...". Если говорить об опасности создания очередного стада "баранов" (хомячков, коб-овец и т.п.), с этой стороны нам ничего не грозит, вопрос решён методологически: Ключевые признаки любого "стада" , даже трезвого и концептуального (точнее - составляющих оное стадо "баранов" - "новых варваров"): - калейдоскоп в мировоззрении, - клиповое мышление, - непомерная гордыня (тщеславие). Результат - неспособность к КОЛЛЕКТИВНЫМ целесообразным действиям в реале, неспособность в осознанному формированию общего эгрегора в тонком мире. Упаковать в короткое название три тома "Основ Социологии" непросто, да и, вероятно, не нужно. Название всегда исторично. Я сделал упор на главную проблему момента - неумение формировать коллектив, действовать в коллективе, расти в коллективе. При этом сам коллектив устремлён к Великой Светлой Цели (Идеалу) и занимается практическим Делом - созданием новой реальности. "Люди мирно живут между собой и СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮТ только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности [и Жизни в целом - добавление моё, МвЕ]." (Л.Н.Толстой) Утверждение верно и для семьи, и для Общины, и для общества в целом. М.б. так: "Могущество Со-Тварения в Единстве Коллектива, Слова и Дела"? М.б. добавить подзаголовок, например "Жить по Со-Вести!"? Что касается Великой Светлой Цели, Идеала (как и Бог, теоретически недостижимого, но задающего вектор движения) и задач, для достижения которой и решения которых нужна Трезвая Русская Община "Могущество в Единстве", то буду крайне признателен за формулировки, варианты, подсказки, мнения, а пока могу предложить свой текущий вариант: Для Себя жить - тлеть, для Семьи - гореть, для Народа - сиять, а для Бога - богом стать! Подробности: Скрытый текст:
PS. А заложенный в основу Общины принцип расширения (можно сказать фрактального) и его отражение в символе не "зацепило"? Вообще прошло мимо, никаких эмоций??? |
Цитата:
Надеюсь, Русская Община будет использовать иные методы :mosking: Речь идёт о принципе формирования системы, а вовсе не о попытке кого-либо обидеть. СС руну "зиг" на свою эмблему не зря поставила - создатели понимали, для чего они эту структуру формируют. Она как раз и олицетворяла собой могущество и силу. Но мозг был вне рамок этой структуры. Вот о чём речь. Так как общину "Могущество в единстве", я полагаю, предполагается составлять из людей концептуально властных, претендующих на то, что они имеют самостоятельный автономный предиктор-корректор, соответственно заявленная цель общины - обретение могущества в единстве, является слишком мелкой, промежуточной целью. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:34. |
Осознание, 2008-2016