![]() |
Обсудить материал "Зазнобин на встрече РОДКПЕ и РОДСКОБ" с сайта kob.su
Материал предоставлен сайтом KOB.SU
http://forum.kob.su/sites/kob.su/fil...inform/zaz.jpg Зазнобин на встрече РОДКПЕ и РОДСКОБчитать далее |
Отличная встреча! Смотрел и слушал с большим интересом!
Поддерживаю идею возвращения Волгограду названия Сталинград. Только к этому надо отнестись очень серьёзно, т.к. такое дело потребует много сил. Сайт "дело Сталина", год назад объявил "Сталинский призыв" и один из пунктов, был вернуть Волгограду название с которым он вошёл в мировую историю Сталинград, но дело заглохло. http://delostalina.ru/?page_id=399 |
Автор Шатилова Н.Н.
Здравия всем!
Небольшой комментарий к записи встречи с В.М.Зазнобиным 19.09.2009. Во-первых, спасибо товарищу, обратившему внимание всех присутствующих и всех зрителей видео-ролика: мнения, высказанные на этой встрече В.М.Зазнобиным – это его личные мнения, которые не обязательно истинны; не следует принимать их за «истину в последней инстанции», надо думать своей головой. Прежде, чем перейти к анализу озвученного В.М.Зазнобиным, хочу сказать спасибо Е.Серову за вопрос о тезисе «мы не связаны временем» - в связи с вопросом о судьбе Русской цивилизации. Думаю, озвученный в плане Даллеса тезис «мы не связаны временем» - это усеченный вариант (вариант для толпы) тезиса: «у нас нет Родины и мы не связаны временем». Действительно, если у вас нет Родины – вы можете быть «не связанны временем», но если у вас есть Родина – защищать её надо своевременно. Если бы Солдаты Великой Отечественной не поднялись на защиту Родины в 41-м – мы бы сейчас не обсуждали глубокие философские вопросы – нас бы просто не было. Подробнее об этом см. например страницы с критикой «непротивления злу насилием» в работе ВП «Почему ВП не приемлет Последний Завет». Прежде, чем перейти к анализу озвученного В.М.Зазнобиным на встрече 19.09.2009, приведу часть содержания информационных щитов, с которыми новосибирские активисты стояли на улицах города во время мэрской предвыборкой кампании 2000 года. *=============================== Впервые в России поставлены вопросы: 1 вопрос Признаете ли Вы: - Факт ведения холодной войны (информационной) против СССР-России; - Факт разрушения Родины во исполнение Директивы СНБ США 20/1 от 18.08.1948г - Факт реализации гарвардского проекта. Если Нет – > дискуссия не имеет смысла – > (стрелка на карту «Россия вXXI веке, как они ее видят». На карте территория РФ расчленена на десяток кусков, «независимых» или отходящих к разным сопредельным государствам) Если Да – > (стрелка ко второму вопросу) 2 вопрос Знаете ли Вы: - историю - причины - цели - способы ведущейся против России информационной войны Если Нет – > Вам надо изучить всё это – > (стрелка на список работ ВП) Если Да – > (стрелка к третьему вопросу) 3 вопрос Знаете ли Вы: - методы - способы - цели - план действий КАК отразить информационную агрессию, ведущуюся против России Если Да – > Давайте обсуждать Если Нет – > Изучите наши материалы, разработайте свои документы – > Давайте обсуждать *=============================== Судя по тому, как сегодня В.М.Зазнобин отвечает на вопрос об угрозах для России («СМИ сгущают краски», «ничего страшного не происходит») – уже на первый вопрос из приведенного списка он отвечает «Нет» - и потому (по КОБ) дискуссия с ним не имеет смысла. Тем не менее, проанализировать озвученное Зазнобиным смысл имеет. 1) По тезису «мы не связаны временем» к сказанному выше (и в этом посте и в ветке "Из обсуждений на новом форуме анти-КПЕ") хочу добавить. Когда Зазнобин говорит: «и в прошлом не раз людям казалось, что “уже конец”, но жизнь продолжалась» – это верно. Но не надо забывать, что часто жизнь продолжалась не «сама собой», а потому что на Руси всегда находились люди, бравшие ответственность на себя. Находились лидеры, поднимавшиеся в полный рост: «Врешь, не возьмёшь! Наше Дело Правое! Победа будет за нами!» - и за этими лидерами шли люди. Так было и в годы Великой Отечественной, и во времена Минина и Пожарского, и в другие эпохи. Так будет и сейчас. А если бы, к примеру, в годы Великой Отечественной кто-то стал объяснять, что-де «ничего страшного не происходит, на Руси и не такое бывало, повода напрягаться нету» – как бы это было тогда квалифицировано? *=============================== О других «основополагающих тезисах». 2) «Мы не лезем ни в чьи структурные тайны», говорит В.М.Зазнобин. А чуть позже он говорит, что для них (для людей, которых он представляет) было очень важно, кто является инициатором создания партии ВПМВ-КПЕ. В связи с этим вопрос: Если очень важно, что за личности инициируют тот или иной проект – почему вы «ни в чьи структурные тайны не лезете»? Или на словах (по оглашению) не лезете, а в действительности лезете? Отступление. Об отношении В.М.Зазнобина к партии ВПМВ-КПЕ. Сейчас Зазнобин подчеркивает, что он был против создания партии, но-де К.П.Петров его «уговорил». Напомню, что с лета 2000г по декабрь 2003г ни на съездах партии, ни на наших слётах, ни в выступлениях на встречах с активом в Новосибирске и в других городах – В.М.Зазнобин своего скептического отношения к партии не озвучивал, а напротив поддерживал партию (в т.ч. в предвыборной презентации в ноябре 2003г). В связи с этим возникают вопросы: - Почему В.М.Зазнобин не поделился с активом КПЕ своими скептическими соображениями о партии? Почему писалась аналитика ВП, в которой признавалась нужность партии ? О какой «открытости» он теперь может говорить, если он три с половиной года думал одно, а говорил другое? - В 2000-2003 годах В.М.Зазнобин делал то, что сам он считал правильным? или генерал Петров рулил «концептуально-властным» мальчиком Зазнобиным, в результате чего Зазнобин делал не то, что считал правильным? - Если и до декабря 2003г и после выборов 2003г Зазнобин делал то, что сам он считал нужным – с чем связано резкое изменение оглашаемого им отношения к партии КПЕ? С тем, что поступила «команда» свернуть «проект КОБ», т.к. тестовые функции этот «проект» уже выполнил, а реализация КОБ в жизни в планы «кураторов проекта» не входила? Если с чем-то другим – то с чем? 3) «Мы сами определяем круг своего общения» Тогда почему Вас возмущает, когда другие тоже пользуются этим принципом? С февраля 2005г генерал Петров решил, что вы больше не будете входить в его круг общения. Определять круг своего общения – это его право. Или тезис «мы сами определяем круг своего общения» предназначен только для «элиты»? 4) «Безопасность обезпечивается полной открытостью – мы сразу выкладываем все свои наработки в общий доступ» говорит В.М.Зазнобин. ЧЬЯ безопасность этим обезпечивается? Безопасность страны? Или безопасность группы авторов, наивно думающих, будто их творения сами по себе очень интересны глобальной мафии, так что даже в случае уничтожения России - ГП позаботится о месте под солнцем для мудрых авторов? Получается, что В.М.Зазнобин в поте лица трудится чтобы выдавать на гора интересные для ГП идеи, и в этом видит свою личную безопасность? В связи с этим вопрос: действительно ли ГП интересуют «новые идеи» в текстах за подписью ВП? или для ГП важна роль, которую по факту играют в запущенных ГП процессах – ныне пишущие под псевдонимом ВП? Для сравнения. В своих выступления К.П.Петров популярно объясняет, что ни березовские, ни пытающиеся гнобить русских представители кавказских диаспор (там, где это имеет место) сами по себе ГП (глобальному паразиту) не нужны – сегодня их руками разрушают Россию, а завтра придёт и их черед. Истинная безопасность каждого – в безопасности всех, в переходе на Справедливый Замысел Жизнеустройства. *========================= Из сказанного Зазнобиным по вопросу о родноверии ясно, что он что-то слышал о Хиневиче и о Трехлебове, а о других направления в родноверии ничего не знает и ему это не интересно знать. Что ж, каждый сам определяет круг своих интересов. Но когда В.М.Зазнобин объясняет, что-де надо «не выяснять что и как было в прошлом, а думать о будущем» – возникает вопрос, знаком ли В.М.Зазнобин с материалами КОБ? Напомню, что по КОБ исторический (хронологический) приоритет является вторым по мощности. Через историю и/или исторические мифы формируются стереотипы восприятия многих процессов – это один из важных методов управления обществами. Отказ от истории и культуры своего народа («не заморачивайтесь этим, думайте о будущем») – это не КОБ, это отсебятина сегодняшнего Зазнобина. *========================= Тезис Зазнобина «власть взять нельзя, власть передается тем, кому ГП считают нужным ее передать» - это очередное свидетельство веры сегодняшнего Зазнобина во «всемогущество» ГП (глобального паразита), что предполагает отказ от веры Богу – Творцу и Вседержителю. Напомню, что по КОБ ГП не всесилен – деятельность людей способна изменить мир. Напомню и то, что КПЕ не за силовой «захват власти» - а за перехват управления через: - создание социальной базы (донесение КОБ до всех слоев населения во всех регионах России и до зарубежья); - подготовку управленческих кадров регионального и глобального уровня ответственности; - информационное воздействие на общество и легитимное вхождение в управление людей, владеющих теорией управления и стоящих на нравственных позициях КОБ. *========================= Когда В.М.Зазнобин противопоставляет структурные методы управления (партию) разным безструктурным методам, опять возникает вопрос: знаком ли В.М.Зазнобин с КОБ? Понимает ли он, что структурные и безструктурные методы работы должны дополнять друг друга? Что структура нужна как для разных форм активной работы (см. ПФУ), так и для обезпечения правового пространства, позволяющего знакомить людей с КОБ? (в частности, в случае признания материалов КОБ экстремистскими все сайты по КОБ будут закрыты) Подробнее о том, зачем нужна структура, см. в ветке "Из обсуждений на новом форуме анти-КПЕ". *========================= О безграмотности ВП по многим вопросам макроэкономики подробно сказано на сайте http://korrektorr.narod.ru Не буду повторяться. О «двойных стандартах» в вопросах этики. В.М.Зазнобин, с декабря 2004г периодически поливавший грязью К.П.Петрова, вдруг заявляет, что-де «поливать грязью своих же, кто хоть что-то сделал - нехорошо». Если Вы вдруг это осознали – найдите в себе мужество сказать: «по отношению к К.П.Петрову я был неправ». *========================= О спекуляциях на гибели К.П.Петрова. Такое впечатление, что в штабе РОД с КОБ собрались материалисты, не понимающие, что человек имеет не только физическое тело, но и Дух. При переходе в мир иной земное (физическое тело) принимает земля, а Дух уходит ввысь. Генерал Петров не ушёл в прошлое – он растворился в нашем будущем, как это ни опечалит многих. По логике, прозвучавшей в обсуждаемом ролике, все воины, погибшие защищая Отечество «получили мистическое внеюридическое воздаяние», а все тыловые крысы «не погибли потому, что жили в Промысле». Но есть и другая логика. Продолжительность Жизни измеряется не годами, а тем, что человек успел сделать. Живущий в Промысле успевает сделать то главное, для чего он пришёл в этот мир – и уходит. Земная жизнь не вечна, но уход в иной мир – это не уход в небытие, дух человека продолжает жить. Такие люди, как К.П.Петров, имеют защиту Свыше и не уходят из земной жизни раньше, чем сделают то главное, что они могли сделать в этом Мире – с учетом того, как складывались обстоятельства, зависящие в т.ч. и от других людей – от каждого из нас. Если бы не предательский удар в спину – удар, нанесенный В.М.Зазнобиным в декабре 2004г по Движению сторонников КОБ, – многие обстоятельства сложились бы иначе: - мы смогли бы значительно больше сделать для России (вместо того, чтобы тратить силы на «выяснения отношений» промеж собой), - и генерал Петров не ушёл бы так рано из земной жизни. Константин Павлович отработал по максимуму в тех обстоятельствах, которые сложились с учетом деятельности каждого из нас. И каждому из нас есть повод подумать: - в чём недоработал лично я? - что я должен сделать сегодня, чтобы по максимуму сработать на возрождение России? *========================= О слете под Самарой. На слете КПЕ под Самарой (июнь 2004г), В.М.Зазнобин сказал важную вещь (есть видеозапись): Для ГП не проблема «накрыть» небольшую группу ВП, но если во всех регионах будут тысячи концептуально-властных людей – тогда «накрыть» их не удастся. Этот прогноз подтвердился – ГП удалось накрыть группу ВП (в ряде записок ВП стали работать на «герметизацию КОБ обратно»), но накрыть Движение им не удается – т.к. тысячи людей, благодаря подвижничеству К.П.Петрова узнавшие о КОБ, успели подхватить эстафету, и успел сформироваться эгрегор устойчивости нашего Движения. Подтвердился и прогноз ВП в работе «Об имитационно-провокационной деятельности», где ВП писали, что главная опасность имитационно-провокационной деятельности исходит от самих участников авторского коллектива ВП. И как теперь относиться к В.М.Зазнобину? Как к контуженному товарищу: сначала удар был нанесен по нему, потом через него – по Движению. Нам надо работать, а не зацикливаться на «авторитетах» (и это – лучшая помощь «авторитетам»). Постоянный адрес сообщения - - //Шатиловская компания решила завалить наш форум рекламой своих ресурсов?? 3.1 Бессодержательные, малоинформативные сообщения, содержащие ссылки на другие интернет сайты, форумы, а также любые малоаргументированные интернет ссылки (в том числе в аватарах) являются грубым нарушением правил и влекут соответствующие последствия. Специально для вашей братии в правила вносится следующий пункт:ъ 3.2 Наш форум предоставляет достаточно возможностей для высказывания своего мнения, цитирования, размещения различных материалов. Соответственно, любые ссылки на сторонние ресурсы, с аргументацией подобной: "смотрите ответ на www.gdetotam.ru/krutoyforum", без веской аргументации о необходимости размещения этой ссылки, будут считаться рекламой и вести к соответствующим последствиям. Настоятельно прошу соблюдать правила. Рекомендую обратить внимание на Видеоинформ 3 Положение в России. КПЕ - перезагрузка. 24.08.08 Там К.П.Петров объяснял, зачем нам нужна партия: http://rutube.ru/tracks/951499.html?...50af81442b43ec Альтернативная ссылка http://www.pravdu.org/?петроввидео=Видеоинформ_3#3 Все семинары в одном месте : http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1173684 |
Надежда Николаевна! Зачем вам нужно это бодание? Заняться больше нечем? Давайте будем делать одно общее дело, но надо, чтобы все телодвижения вписывались в одну цель.
Если кто-то считает, что партия - единственный способ претворения КОБ в жизни, то путь дерзает. Я лично не считаю партию действенным инструментом перевода общества к человечности. Любую организацию вписывают в систему сразу же. Вы вынуждены играть по чужим правилам, неужели не видно? Не тратьте силы и время на дискредитацию Зазнобина и бывших однопартийцев. Это нужно только нашим врагам. По поводу Ваших аргументов - очевидны подмены смыслов. Призываю не ввязываться в неконструктивную перепалку. :de: |
Надежда Николаевна, 9 вопросов озвучены (и написаны), не желаете ответить на них? Чего косточки-то зазря перемывать и протестовать, покажите нам вашу реальность. Только не декларации и намерения, а проверяемые факты, которые мы сами рассмотрим и интерпретируем. Да-да, сами, без идеологических гипножаб с вашей стороны.
|
Только не нужно растекаться мыслью по древу и подменять реальные результаты декларациями, что де работа ведётся. Покажите прогресс и ответьте на вопросы честно и открыто, без всяких "а сам дурак" и "мы работаем, процесс идёт". Вопросы предельно конкретные, поэтому и ответы на них нужны предельно конкретные. Ваш ответ на статью "Куда идём мы с Пятачком..." читал - предельно чётких, честных, конкретных ответов на поставленные мной 9 вопросов в ней не наблюдается.
|
Здравия всем!
Цитата:
Ролики с "боданиями" выкладываю в интернет не я и не представители КПЕ, а Е.Серов. Т.к. обсуждение этих роликов уже запущено - я показываю своё видение обсуждаемых процессов, чтобы желающие могли услышать обе стороны, и выработать собственное мнение. А заняться мне есть чем. В частности, в Новосибирске сейчас проводится серия пикетов по трезвости с распространением сборных дисков по КОБ (Петров, Ефимов, Жданов). я участвую в этой работе. Святогору. Ваша способность что-то увидеть - во многом определяется Вашим внутренним состоянием. "И один человек может привести лошадь на водопой, но и десять не заставят ее пить." (Ц) Напомню принцип КОБ - не надо никому ничего доказывать. Достаточно изложить свое мнение, чтобы все желающие могли с ним соотнестись*. Ответы на Ваши вопросы даны ... // прекратите нарушать правила нашего форума, уважаемая блюстительница правил форума ВПП КПЕ. 3. Использование форума для любых видов рекламы, а также любых видов коммерческой деятельности, извлечения любых видов прибыли, и т.п., возможно только после письменного согласия на это пользователя Admin. 3.1 Бессодержательные, малоинформативные сообщения, содержащие ссылки на другие интернет сайты, форумы, а также любые малоаргументированные интернет ссылки (в том числе в аватарах) являются грубым нарушением правил и влекут соответствующие последствия. |
Ваши, Надежда Николаевна, банальности оставьте при себе или приберегите для окружающих вас в КПЕ "концептуалов", меня интересует конкретика. По указанной вами ссылке я ходил уже сегодня, там много всякой воды, перемешанной с перенесёнными сообщениями, и даже есть какое-то подобие ответа на какие-то 7 вопросов. Эти ответы не являются ответами на мои 9 вопросов, хотя пара из них вскользь пересекается. Я правильно понимаю, что ответить по существу вам нечего?
Кроме того, замечу, что ваши потуги перевести ответы в плоскость личностных особенностей - напрасны. Т.н. "информационный шум", который был создан господами Петровым К.П. и Москалёвым Ю.А. путём провокации членов московского РО КПЕ - прямое следствие концепции управления, по которой живёт вся КПЕ. Если я, таки, ошибаюсь, и вы ответы всё-таки где-то дали, не затруднит ли вас, процитировать их сюда ПОПУНКТНО с ПРЯМЫМИ ответами, а не рассуждениями неудачника про "причины ухода" и прочую лабуду. Как говаривал покойный К.П.Петров, и за ним повторяли его холопы: есть два результата - справился или не справился, достиг результата или не достиг. Оцените "работу" КПЕ с точки зрения результативности: цель поставлена - цель достигнута. И не забудьте осветить вопрос оглашений и умолчаний: как мы все помним, однин из основных признаков толпо-"элитаризма" - противоречие оглашений умолчаниям. Прошлая кампания по набору численности в 50 тысяч человек проходила при оглашённой цели сохранение статуса политической партии, именно это было продано "простым" хомячкам в КПЕ, а не мифическое "распространение концепции", они жопы рвали для сохранение статуса. |
И ещё:
На форумы КПЕ и "Форум для обсуждения внутренних проблем движения сторонников КОБ" я не ходок, как и на любые форумы, где вы лично имеете права модератора. Причина: тенденциозное освещение фактов, фашизм в распределении доступа к информации. Другими словами, лично вам я не верю ни на грамм, и все ваши слова, если они мне интересны, подвергаются тщательной проверке, которая, как правило выявляет, что вы либо напрямую лжёте, либо тенденциозно недоговариваете с целью формирования ошибочного мнения с помощью умолчаний. То же самое касается и ваших сообщений здесь, где вы также, как и на других форумах плодите вторые, третьи, пятые, десятые свои лица - воистину, ложь многолика. Поэтому, ещё раз повторю: Только ПРОВЕРЯЕМЫЕ факты и только по пунктам. Все не проверяемые факты сразу отметаются как заведомая ложь. |
Подписываюсь под вышеизложенным на все 100.
Имел ранее тоже "счастье" дискутировать с НН. Это полуавтомат пустобрёх с правами отлучать всех, кого не впишет в свою округлую мыслю. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:44. |
Осознание, 2008-2016