На хрена нам чужие пророки?!?!
 

Тема сыровата, поотому как только вот родилась в моей головушке, смысл коей следующий:есть на свете Бог, некий сверхразум, непостижимая материя на нематериальном уровне, сиречь Истина, постичь которую обязан каждый из живущих, а кто не сделает сего, тот безбожник и дурак.. И дал( ниспослал) Бог живущим на Земле послание, в виде скрижалей, на которых было высечено заповедей немереяно, из которых нам дали прочесть лишь 10..значит Сидхартхе Гаутаме послал, Моисею послал, Муххамеду послал, а русским не послал(божий народ Богом обделенный??) написали книгу умную, себе в оригинале, как есть оставили, а русским принесли в варианте " исправленный и дополненный, мол вот вам братья славяне, читайте!!!
Может я чего то не понимаю, но у Виктора Алексеича вся религиозная доктрина базируется на Коране,а библия нам вроде как и нафиг не нужна,потому как очистить ее от спеси ростовической возможным уже и не представяется...так вот суть: я человек русский, и когда я слышу Моисей или Моххамед - уши в трубочку заворачиваются! Да, может они и хорошие юди, дали оюдям нечто, не знаю, в одном кабаке не пьянствовали, но на хрена русским людям пророки евреи и мусульмане...мы не можем взять лучшее из этих книг, самое " правильное" , прдумать своего пророка и выдать желаемое за действительное??!?! Мол, да, жил такой пророк, допустим Ратибор правдоруб, имя которого было очернено ивычеркнуто из истории жрецами египетскими , дабы правду утаить...и написал этот пророк славянский некую книгу, которую за нашу, русскую и выдать, где не будет Сар, моисеев, мойш и прочей лабуды, на торгашеских притчах основанных...на хрен нам чужая вера, чужие пророки, чужие иллюзии , вздор и концепции, все равно наших не уоворишь и не подмениш...нужно что то свое, исконное!!

Вот перечень терминов ― смысловых синонимов, в разные времена у разных народов обозначающих единоóбразную нравственно-духовную составляющую людей ― верящих Ему по совести (т.е. нравственных различающих людей, творящих Добро и всемерно пресекающих Зло):
БОГОУГОДНЫЙ человек ― нравственный человек (которому Он дарует Различение), стремящийся к праведности, творящий в русле Промысла, любого внешнего ― телесного ― облика.
СВЕТЛЫЙ человек ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, получивший от Него, в дар, Различение = Свет = Просвещение (соответственно, различающий и ведающий Законы Прави ― мђры), творящий в русле Промысла. Отсюда: светлый = богоугодный.
РУССКИЙ ― светлый (человек) по-санскритски. По-санскритски: РУС ― часть слова, обозначающая причастность к Его промыслу (подобно части слова ГЕО…, ― первая часть сложных слов, обозначающая отношение к Земле: геополитика, география, геофизика и т.д.); РУСЬ ― светлота, святость; РУСЬЯ ― светлая ― просвещённая (Свыше), различающая, святая ― получившая, Свыше, свет. Отсюда: русский = светлый = богоугодный.
ПРАВЕДНЫЙ (ПРАВЕДНИК) ― ведающий Правь (Законы Прави) ― мђры, творящий в русле Промысла. Отсюда: праведный = русский = светлый = богоугодный.
ПРАВОСЛАВНЫЙ ― нравственный различающий человек любого внешнего ― телесного ― облика, славящий Правь своими угодными Ему (Его промыслу) делами. Отсюда: православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.
СЛАВЯНИН ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, обладающий Различением, получивший от Него ― через Дажъбо ― Законы Прави, славящий Его (Его Законы Прави) своими угодными Ему (Его промыслу) делами (а не только языком). Отсюда: славянин = православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.
ИУДЕЙ ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, обладающий Различением, получивший от Него ― через Пророка Моисея ― Законы Прави, творчески осмысливший их и творящий в русле Промысла. Отсюда: иудей = славянин = православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.
ХРИСТИАНИН ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, обладающий Различением, получивший от Него ― через Пророка (по-гречески ― Христа) Иисуса ― Законы Прави, творчески их осмысливший и творящий в русле Промысла. Отсюда: христианин = иудей = славянин = православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.
МУСЛИМ (МУСУЛЬМАНИН) ― нравственный человек любого внешнего ― телесного ― облика, обладающий Различением, получивший от Него ― через Пророка Мухаммада ― Законы Прави, творчески осмысливший их и творящий в русле Промысла. Отсюда: муслим (мусульманин) = христианин = иудей = славянин = православный = праведный = русский = светлый = богоугодный.
Итак, на мой взгляд (который основан на самостоятельном осмыслении доступной мне информации и Информации): богоугодный = светлый = русский (т.е. светлый по-санскритски) = праведный = православный = славянин = иудей = христианин = муслим (мусульманин). Если применить терминологию КОБ, то эти смысловые синонимы обозначают тех, которые обладают устойчивым человечным строем психики.

Мдя, получается что Славяне получали информацию от Него-Даждьбога, а христиане от Иисуса, то есть если русские христиане, получается что русские не славяне, а если славяне, где пророчества от Даждьбога??

Там же где от Иисуса и от Мухаммада - раскидано крупицами по белому свету.

Один с талмудом, кабаллой и второзаконием другой с ведическим светлым мировозрением и откуда здесь знак равенства? Корни у этих учений действительно общие, но один вариант прошедший предварительную обработку выходцами из Атлантиды - иерофантами, другой же светлый оставленный наследниками ариев. Это противостояние учений еще до потопа сформировалось, а вы так просто все уравняли.

Насчёт того, что "библия нам вроде как и нафиг не нужна" - это только ваше личное понимание предмета.
Говоря о доктрине Второзакония - пророка Исайи, ни Ефимов, ни ВП СССР нигде никогда не заявляли, что всё то, что написано в Библии - это муть и чушь.
Более того, во многих работах ВП цитирует Евангелия а также и апокрифы. Крупицы божественного откровения есть и в Библии и в Коране и во многих других текстах. Разница между Библией и Кораном только одна - Коран значительно меньше подвергался модификациям изложенного в нём откровения, а сам текст со времени его записи при третьем халифе - вероятно донесён до нас в том виде, как его тогда сложили.
Библия же редактировалась множество раз по усмотрению и их пониманию целесообразности власть имущими, её "редактирование" продолжается даже в наши дни.

Единственный надёжный компас для определения истинно божественных откровений - это не "авторитетные богословы", а данная каждому человеку лично его СоВесть.

Здорово. Мечта либерала. Уравняли жертв, паразитов, овец и хищников. Плюрализм, однако. Атас. Хана светлым=русским.
Может я чего не понял и это, в соответствии с названием раздела, юмористический синонимический ряд????? Тогда в него можно добавить вуду, маори, тонтон-макут и красных кхмеров.

Текст прочёл без попыток к пониманию, за привычными словосочетаниями увидел свои привычные образы.
Читать ещё раз, теперь с со-ображением.

Здесь я с вам абсолютно согласен, мнение мое и , возможно, не верное... Что касаемо библии, то если извлечь из нее лишь только философию, тогда получится действительно ПроизВедение, суть моего выкака была не в этом, а в том, что зачем моим детям, которых , кстати , зовут Елисей и Ярослава, знать про , как я повторюсь, мойш, сар, давидов, моисеев и иже с ними, которые творили ГДЕ ТО ТАМ , на земле палестинской дела " великие" , чем и прославились...Это все не наше и нам это не нужно...просто задайтесь вопросом, еврейские дети знают русские сказки, легенды, притчи...?? Сомневаюсь..)

Поржал, чувство юмора вам не занимать)) только все вами перечислнное вроде как относится к магии и магам, котрые черпают силы не из энергии всюду проистекающей, а из химических соединений ...
А по теме: русский- христианство- иудей- иудаизм звучит как отличник- спортсмен-двоечник-алкоголик...вроде люди, а отношение к жизни разное...

Не серчайте, не хотелось развивать полемику, просто недавно слушал Кочергина с его опусом о провославной вере, так он аж прям навязывает, мол паганисты и неоязычники это плохо, а значит иудей=русский- это хорошо... Бог то один, да только каждому свое...