Публичный скайп-чат для обсуждения КОБ и сравнения с другими доктринами
 

Здравствуйте, уважаемые участники Форума!

Создан публичный скайп-чат "Дискуссионный клуб".

Чат предназначен для рассмотрения существующих в обществе доктрин и концепций: КОБ, ведических вероучений, авраамических вероучений, атеизма, марксизма, коммунизма и пр.
Запретных тем и вопросов не существует.

Участникам чата рекомендуется стараться придерживаться простых правил, без которых продуктивное общение проблематично:
- вести себя по отношению к другим участникам чата уважительно,
- в дискуссиях, если потребуется, аргументированно и без обильного цитирования отстаивать свою позицию (ЧТО) не скатываясь до обсуждения личности (КТО) собеседника (кроме тех случаев, когда он сам об этом попросит),
- не использовать площадку в целях рекламы коммерческих товаров, рассылки спама, кроме как в рамках конкретной темы беседы посредством аргументированного изложения своей позиции.

Попасть в чат можно скопировав и вставив в адресную строку браузера нижеприведённую ссылку (программа скайп должна быть запущена):
skype:?chat&blob=jNHz_-Kg7q58Ii1c28Txwi9WAcTkna_KlW6NP5d1A5tClEZnj7nBhQaZ zrAt9Q9VxhBbOduHVY6z8oirk1ob5okLwl1yOX2XetKKz3gJrE Tqw9fu89TNtqQ8cvcf94Rc-Ud-JWzAuNBaQnN6htbkBFKx0D9hekEbm0GXg_Wi0llUYa6chDUklq tlQbnrJRuRat8zI_OTiRS-
или кликнув на ссылку Дискуссионный клуб

Если у кого-то возникнут трудности с входом в чат, вы можете связаться со мной в скайпе, (мой ник: razumeiru) и я вас добавлю в чат.

Тоже всё скатится к жесткому модерированию как в тимспике ?

Есть варианты:

[калейдоскоп из флуда] - [тематическое модерирование]

Такие качельки - тут уж, как говорится, кому что ближе...
Немного зная Емельяна Разумеева по его постам, предполагаю, что в данном чате будет первый вариант.

Да просто раньше заходил послушать в тимспик, а сейчас почти всё запаролено..

Если не можешь человека на словах заткнуть, то жоский бан - это уже признак слабости какой-то..

А если ведущий конференции не хочет никого "на словах затыкать", а хочет продуктивно поработать с единомышленниками?
При таком подходе и "слушатели" тоже не нужны, нужны СОУЧАСТНИКИ.

А если слушатели, к тому же, в процессе работы начинают вмешиваться и требовать выяснения вопроса о том, у кого острее язычёк, или у кого длиннее пиписька - то я понимаю, почему некоторые ведущие предпочли поставить пароли на свои комнаты.

Пароли я временно убрал - но если ведущие предпочтут их вернуть, это их право.

Не уверен. Задачи другие.

"Других людей у меня для вас нет". Смысл в том, чтобы прежде следить за собой, изживая калейдоскоп и не допуская флуда самому.
"Тогда блажен, кто крепко словом правит. И держит мысль на привязи свою..."

Знаете, тут хотя бы разместили эту тему, что уже хорошо и за это спасибо модераторам.
На форуме КПЕ её просто не разместили, из чего можно сделать вывод, что им это обсуждение ни к чему. Там просто очень жёсткий идеологический прессинг и судя по всему сплошной бан всем, кто отклоняется от генеральной линии. Так живые теории превращают в мёртвые догматы, а сторонников в слепых адептов. Но это их выбор, за него им и ответственность нести.

Тогда это меняет дело конечно.. Обрезается потенциальная почва - в которой может прорости что-то..

Услышал и забыл, а подсознание запомнило..

И + и - есть.