|
Вурдалаки несостоявшейся революции
Владимир Познер:
"От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И её, конечно, надо легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков – не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растёт. Потому что это экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено. Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу." http://dl.dropbox.com/u/46164843/pozner.jpg |
Борис Немцов:
"Я нормальный человек, если меня выводят из себя, то общаясь со своими друзьями, я использую лексику, которой меня научили многие люди, в том числе и мой непосредственный начальник в прошлом Виктор Степанович Черномырдин, который говорил, что мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем." http://dl.dropbox.com/u/46164843/nemtsov.jpg |
в СССР производство алкоголя было исключительно государственной вотчиной - так оно, государство и спаивало население, ведь статья дохода ого-го какая! И чиновникам сидящим у алко-трубы тепло. Какую то ахинею порет прославленный журналист и почётный лауреат.
|
"Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент." И построим фундамент под аптечной мафией. Тетка в аптеке будет рекомендовать героин при насморке.
За одно только такое высказывание нужно срок давать! |
Уважаемый Познер...
так вот, другие многие специалисты не менее справидливо считают, что в том числе и от марихуаны вред есть... так кого же слушать? не считаете ли Вы, что если в сознании каждого индивида и/или общественном бессознательном будет неприятие наркотика любого рода, то даже при прочном фундаменте в "доме желтого сна" не будет посетителей? что первично по отношению к другому: экономика или мировоззрение? жду Вашего ответа, уважаемый Познер... |
Цитата:
|
Шутки шутками, но позиция Познера и позиция сухого закона – это два полюса одной и той же наркотической проблемы. Реально же – одни наркотики запрещены, другие – не приветствуются, а третьи – рекомендуются к ежедневному применению. В чем дело? Думаю, что наиболее пагубна - нынешняя реальная ситуация, когда наркотик достигает именно того адресата, на которого наркотик подействует наиболее пагубным образом, а не позиции Познера и сухого законов, лежащие в теоретической плоскости. Реальная ситуация способствует укрытию фактов о том, что части людей наркотики не понадобятся даже при даровом неограниченном предложении, и о том, что потребность в употреблении наркотиков у других людей формируется задолго до начала этого употребления.
|
Я добавлю. Сейчас очевидной стала одна вещь - вся система "общечеловеческих ценностей" не является какой-то гипертрофированной идеей о достоинстве человека. Эта система реализует одну простою вещь - она призывает к законодательной защите тех, кто паразитирует на обществе. То есть под разговорами о человеческих ценностях, о свободах и правах каждого - по сути формируется судебная и силовая система, направленная на защиту тех, кто как раз и ущемляет права и свободы других. Раньше в Англии еврея-банкира могли поймать и пожарить - как за ради изъятия его средств, так и за ради наказания в связи с реализуемой деятельностью. Как еврею себя защитить, если самостоятельно физически он защищаться не способен? Правильно - ему нужна судебная система, гарантирующая ему его права. Да, и прочим людям тоже - но в связи с его паразитированием на других - прав у него всегда будет несколько больше...
То есть я хочу сказать, что реализуемая политика - это защита паразитов от общества. То же касается и наркотиков. Это тоже защита от общества. В связи с тем - ждать, что паразит, реализующий свою защиту, даст адекватное пояснение проблеме наркотизации общества - мне кажется не стоит. И даже если такое пояснение будет дано и будет выглядеть достаточно разумно - следует не забывать, что паразит дает это пояснение вряд ли от того, что чрезмерно любит людей, а скорее все ж таки по крайней мере на уровне подсознания понимая - что от этих самых людей ему следовало бы защищаться, если он не хочет чтобы было как в Англии во времена Айвенго... |
Да кто же проголосовал за ЭТО ЧУДО-ЧУДНОЕ?! Москва, здорова ли ты?!
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KYqigaHhITE[/ame] |
Гомики взбунтовались...
Скрытый текст:
Вопрос дня. Какой пол имеет это существо? http://dl.dropbox.com/u/46164843/eacb93334c1a.jpg |
| Часовой пояс GMT +3, время: 03:41. |
Осознание, 2008-2016