СТРУКТУРА ФОРУМА
 

Как я понимаю, форум создается со следующими целями:
- помочь разобраться с тем, что происходит, применяя мировоззрение КОБ;
- взаимодействуя, вырабатывать конкретные шаги по преодолению кризиса в умах сограждан;
- общаться и помогать друг-другу в освоении как знаний КОБ, так и своего потенциала;

это главное, в моем понимании.

К настоящему времени появляется множество тем, изначально связанных не с какими-то конкретными приоритетами, а идет "распыление" по форуму, экстенсивное развитие его, скажем так. Ведь если мы знаем, что идет воздействие, то мы должны и строить планы как на него реагировать - в зависимости от приоритета. Соответвенно, по приоритетам и должны появляться и темы, и выход - действия относительно каждого приоритета. Например, по пятому приоритету что мы делаем? У нас есть текст лекции - пожалуйста, учите, и идите в школу рассказывайте. Есть листовка - пожалуйста, печатайте, и распространяйте. Есть статьи - для газеты, для интернета, письмо в министерство здравохранения, социальная реклама - баннеры, идеи, работа с интернет-сообществами - на "трезвеннических" сайтах, на сайтах любителей выпить, с рекламными агентствами, чтобы не брали заказы на изготовление рекламы спиртного, и тд. Все идеи, относительно этого приоритета. Что поступило, что сделали, почему отказались от этих идей, что не хватает для других, ждем чего..
Но при этом, вся выходная продукция - формулируется с учетом всех приоритетов.
И так по каждому направлению.
Фактологический - работа с учеными, библиотеками. Статьи, сайты, и тд. Некоторая работа, конечно же будет носить общий характер, ее надо кросс-ссылками перекрывать.
Вот куда мне сейчас написать про звукотерапию, и о том, что неплохо бы в лекциях упоминать о влиянии музыки на человека. Шума. Этот вопрос может остаться без внимания, а может положить начало заинтересованности, и в конечном счете, УСКОРЕНИЮ передачи важной информации.
Далее: надо создать раздел, куда можно поместить литературу и музыку, фильмы, опять-таки по приоритетам, или просто полезную к чтению или прослушиванию. То есть - медиа-библиотеку. Не с фильмами типа Дух времени, а другими - патриотическими, фильмами ДОСТОЙНЫМИ внимания молодого человека, пока он еще не пошел смотреть порнуху! Где это все? Или форум должен САМ сформироваться? Сам он сформируется, только целей не достигнет, а люди потусуются, и начнут разбегаться. Мне если честно, не хочется создавать новые темы, а хочется написать мысль или идею, или цитату, или ссылку сразу ПО ТЕМЕ! И тот, кто ИНТЕРЕСУЕТСЯ ЭТОЙ ТЕМОЙ, зайдет на эту ветку и НАЙДЕТ, что для него написали.
Или, заявление Путина насчет вооруженных сил - в шестой приоритет новость, насчет экономики - в четвертый.
Надеюсь, понятно.
Чтобы пар не в свисток уходил, надо его "по трубочкам" собирать. В нужное направление сразу задавать всей управляющей структурой.
И вообще, знает человек КОБ, не знает, зайдя сюда, он должен что-то полезное для себя найти, что ему в жизни помочь может: знания, ответы на вопросы, ссылки на хорошую литературу, хорошие фильмы, хорошую музыку. Хотя бы просто названия, с короткой рецензией.

Согласен, можно сделать нечто подобное как на форуме kpe.ru - разделение по приоритетам. Единственно, надо в заголовке давать краткое пояснение о каждом приоритете для непосвященных людей.

как?
 

скажите пожалуйста - как увеличивать форумчанам репутацию?

Можно сказать "Спасибо" кнопкой справа. Можно повысить репутацию - кнопка в виде серебристых весов слева внизу под аватаром "добавить отзыв для ...". Просто у некоторых пользователей репутация отключена по их желанию.

благодарю
 

а как добавить видео, с ютуба например, в свой пост?

Просто вставить ссылку на ролик в сообщение.

Я в принципе недавно на форуме, так что старожилы могут меня поправить если что. После прочтения нескольких десятков веток у меня сложилось впечатление, что:
- где то треть веток начинается с высказыванной кем то идеи, которая зачастую рассматривается, критикуется если есть за что и лишь изредка развивается в нечто большее.
- вторая треть начитается с вопроса, - "Что вы думаете о ... ?" или "Произошло какое-то событие, давайте обсудим"
- все остальное разнобой от - "Я прослушал полторы лекции и понял всю Вашу подноготную и все заблуждения", - до - "Что то вы все такие серьезные, давайте я вас развеселю"

Полезный материал заключенный в ветках первого и второго типа часто бывает разбавлен словесным пинг понгом, обсасыванием оттенков значения слов и просто незначительными замечаниями. Начав читать тему хочется познакомится со свежими идеями, которые несомненно рассыпаны внутри ветки бисером, но для этого приходится перелопачивать иногда с десяток страниц. Кроме того что на это все идет время. Его не особенно жалко, было бы что то стоящее. Так еще хочеш не хочеш приходится вникать в ход словесной баталии, в которой в подавляющем большинстве случаев выясняется только какие то второстепенные детали, а реально весомые аргументы и контраргументы появляются лишь изредка.

В связи со всем вышеизложенным хочется поддержать Yavinа в высказанной им мысли -
И вообще, знает человек КОБ, не знает, зайдя сюда, он должен что-то полезное для себя найти, что ему в жизни помочь может: знания, ответы на вопросы, ссылки на хорошую литературу, хорошие фильмы, хорошую музыку. Хотя бы просто названия, с короткой рецензией.

Нужно максимально облегчить этот поиск.
К предложению Yavinа о структуризации всех стоящих идей, ответов и ссылок по шести приоритетам я бы добавил такую мысль.
Нужно сделать выжимки (точнее создать возможность и инструмент, а желающие этим заниматся найдутся) из тем которые содержат что то ценное и рассортировать их по этим приоритетам. Как например это было сделано кем то из массы форумов обсуждавших Теорию лунного заговора - "Были или не были американцы на Луне".
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Один (или даже несколько) человек просеяли тонны породы и отобрали из нее наиболее стоящее. Сотни и тысячи получили возможность оценить целостную картину приверженца соответствующей версии или в идеале максимально нейтральную взвешенную точку зрения, которая учитывает доводы всех сторон.

В конце выжимки можно поместить ссылку на само обсуждение. Имея свежее вмечатление от прочитанного, которое не замусорено вниканием в выяснения отношений опонентов и переливания из пустого в порожнее, человек будет более расположен добавить что то стоящее к основной идеи и основным аргументам. Это что то также впоследствии может попасть в ту же выжимку, которая периодически обновляется.
Перейдя по той ссылке человек который имеет время и желание также может самостоятельно перелопатить всю тему для полноты ощущений.оО

Соответственно форум продолжает существовать так как и сейчас, а паралельно находится результат работы форума за все время. Ведь почти 700 человек участников столько работы проделали:cy:.

Не получается: http://kob.su/forum/showthread.php?p=34408#post34408

Из ссылки на yandex.video нельзя вычленить уникальный идентификатор ролика, что не позволяет реализовать вставку этого ролика на форум. Тоже самое и с video.mail.ru