![]() |
Ленин в 1921 году признал что без капитализма никак
Смотрим и радуемся:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=rFXp0S4c2DE[/ame] "Советская власть приглашает заграничных капиталистов, желающих получить концессии в России. Что такое концессии? Договор государства с капиталистом, который берется поставить или усовершенствовать производство (например, добычу и сплав леса, добычу угля, нефти, руды и т. п.), платя за это государству долю добываемого продукта, а другую долю получая в виде прибыли. ... Не опасно ли приглашать капиталистов, не значит ли это развивать капитализм? — Да, это значит развивать капитализм, но это не опасно, ибо власть остается в руках рабочих и крестьян, а собственность помещиков и капиталистов не восстанавливается. Концессия есть своего рода арендный договор. Капиталист становится арендатором части государственной собственности, по договору, на определенный срок, но не становится собственником. Собственность остается за государством. Советская власть наблюдет за тем, чтобы капиталист-арендатор соблюдал договор, чтобы договор был для нас выгоден, чтобы получилось улучшение положения рабочих и крестьян. На таких условиях развитие капитализма не опасно, а выгода для рабочих и крестьян состоит в увеличении продуктов". |
Здравствуйте.
Еще в апреле 1917 года Ленина меньшевики, да и многие большевики обвиняли в забегании вперед. Говорили, что Россия не готова к Социализму. Ленин соглашался, но говорил: что мешает нам пройти капиталистический путь под управлением народной власти?! Т.е. теоретически общественно-экономическая формация устанавливается не абы как, не по желанию власти, а согласно объективных законов развития общества. В 1921 году Россия, действительно, не была готова к Социализму: было много неграмотных, не развито промышленное производство, не было как технических, так и специалистов по управлению – все это объективные условия вызывающие необходимость допущения капитализма в России. Сегодня ситуация иная. Уровень производительности труда, образование, позволяют нам организовать социалистическое общество. А быстрое истощение ресурсов делает это ОСТРОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ. Капитализм – это жутко неэффективный способ управления экономикой. Сегодня это уже не может вызывать никакого сомнения. Например, только ликвидация страховой медицины сразу повысит качество обслуживания - за счет уменьшения бумаг и позволит повысить заработную плату врачей за счет ликвидации паразитических структур «фондов медицинского страхования». Но и это не самое главное. Частная собственность – это не столько возможность использования самому, как ограничение в использовании другими. Т.е. переход некоторого вида благ В РАЗЫ увеличит доступность благ с одновременным значительным уменьшением потребления ресурсов. Например, частная вилла на берегу Черного моря обеспечивает отдых одной семьи и ограничивает доступ к побережью миллионов граждан. Такая же вилла в общественной собственности, при той же комфортности, обеспечит отдых в течении года 12 семьям. Ефремов. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как известно, Ленин поддерживал крестьян и рабочих. Много ли вы сейчас знаете крестьян или рабочих СРЕДИ МОЛОДЕЖИ? Сейчас нас воспитывают, чтобы мы хотели стать офисным планктоном, чиновниками, менеджерами по продажам, и прочим мусором. Среди кандидитов от КПРФ в госдуму, нет и намека на крестьян или человеков "труда", зато есть Миллиардеры Муравленко и прочие. |
Здравствуйте.
slavabog «Не понимаю, что мешает ввести страховую медицину в "социалистической экономике", и отменить страховую медецину в "капиталистической".» Отсутствие необходимости в одном случае и целесообразность в другом. Ефремов. |
Цитата:
Точно также, как если ВСЕ люди будут худыми сейчас и в будущем, то ни один идиот не будет продавать таблетки/курсы для похудения. Сейчас, же это выгодный бизнес. |
Здравствуйте.
slavabog «Если не будет спроса на страхование (а он есть только у быдла, который считает что все случайно), то не будет и компаний, которые этим занимаются.» Какие вы, все таки, дети... Ефремов. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:36. |
Осознание, 2008-2016