![]() |
Любителям директивно-адресной экономики посвящается
Суть вопроса:
Сейчас как раз время и подошло для директивно-плановой экономики. Развитие компьютерных технологий позволит это сделать легко на любых пространствах, хоть по всему миру. Ответ: Это глубокое заблуждение. Скажите, пожалуйста, как вы можете охватить планом даже 1 человека? Если сегодня он сьел 5 бананов, завтра 2 тарелки каши, послезавтра 4 булочки. Каким образом вы сможете спрогнозировать его потребности, даже на неделю вперед? Причем это только пищевые потребности, как насчет других, в том числе деградационных? Если вы не рассчитаете все потребности, и не предоставите их человеку, то это может вызвать деструктивные действия с его стороны, которые, безусловно, поломают весь план. Ответ очевиден, только если у каждого человека будет чип, который будет "следить" за здоровьем, ростом клеток, настроением в любую секунду (и еще сотни параметров) и на каждый день составлять "меню" и отправлять в соответствующие структуры. Без этого, любые разговоры про структурно адресную экономику - абсолютно беспочвенны, и нужны чтобы скинуть нынешний "буржуазный" толпо-элитарный режим, и заменить его псевдо социалистическим, но тоже толпо-элитарным режимом. При этом, я указал, только, наверное, 1% того что нужно. Еще необходимо рассчитать, с какой скоростью будет дуть ветер на любом участке земли, в любую долю секунды, предусмотреть все поломки оборудования, все болезни человека, короче говоря ВСЕ ФАКТОРЫ, а их десятки, сотни тысяч, в том числе те, которые являются "случайными", т.е. являются прерогативой Бога. ЛЮБОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НЕУЧТЕННОГО ФАКТОРА повлечет за собой ломку структурного плана. В конце концов, мы придем к тому, что нужен контроль абсолютно за всеми процессами. Т.е. нужно будет полностью ликвидировать самоуправление на любом уровне, даже клеточном, даже на уровне атомов, иначе, в конце концов это приведет к серьезной ошибке управления или даже ликвидации системы в целом. А так как вы планируете это делать с помощью техники, а техника заведомо ущербнее биологических структур, то, это приведет вас к заведомо плачевному результату (что и случилось с СССР, грубая директивно адресная экономика - одна из объективных причин его развала). Решение о том, каким способом должны развиваться процессы - управляемо или самоуправляемо, должен был определить ТВОРЕЦ на этапе создания матрицы развития системы. Он пошел по второму пути, а так как мы живем в ЕГО мире, то и действовать должны также. Т.е. создавать самоуправляющиеся структуры, с указанием общего плана развития, и отслеживания статистики выполнения плана. Видео от псевдо гуру Вассермана по теме: [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ag4Sb9utR08[/ame] Еврей однако, 20 лет назад в час X выбросил парт билет, начал агитировать за либерализм. Сейчас, опять, в час Y, отбросил "рыночные" убеждения и стал агитировать за "плановую" экономику. |
Цитата:
|
Цитата:
Работа со статистикой, отслеживание трендов, и подстройка под рынок - это и есть "рыночные" методы. |
Цитата:
Мое убеждение, что все, что касается безопасности государства и, соответственно его граждан, а именно - оборонный комплекс, добыча энергоресурсов и стратегически важных полезных ископаемых, энергетика, городской и междугородний транспорт, металлургия, сельское хозяйство - частично (в той части, которая бы обеспечивала продовольственную безопасность страны), медицина и образование - должны находиться под управлением государства и не должны быть подвержены влиянию открытого глобального рынка. Все остальное - пошив трусов и носков, производство чипсов и газировки, парикмахерские услуги для людей и животных - должны быть отданы частным предпринимателям и работать по законам рынка и государства. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 18:00. |
Осознание, 2008-2016