Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

- - Группа КПЕ СПБ vkontakte (http://forum.kob.su/showthread.php?t=632)

Группа КПЕ СПБ vkontakte

Дмитрий Славолюбов о ситуации с МО КПЕ

http://vkontakte.ru/topic-5073524_21235482#page_2

Группа КПЕ СПБ vkontakte

Цитата:

Сообщение от che_zhiv (Сообщение 7055)

Дмитрий Славолюбов о ситуации с МО КПЕ

http://vkontakte.ru/topic-5073524_21235482#page_2

Ожидал большего понимания от умного человека.
Перепевки чужих слов без понимания сути.
"Уверяю вас, Серов не знает Концепцию" на основании того, что концепцию не знали когда-то, по его мнению, руководители Питерской организации... буээ

Спорить не стану со столь уважаемым человеком.

Вопрос только один.

При чём тут опять Серов?

Когда вопрос о системной ошибке в КПЕ?
:tora:

Вместо анализа ситуации Славолюбов включился в диспут: плохой Серов или не очень?

Инородец - провокатор, или засланец - имитатор?
И кто ему оплачивает квартиру, и какого цвета он носит нижнее бельё?

Очень интересная тема...
Достойна глубокой аналитики уважаемого зам.преда Питерской организации ПП КПЕ.

Ну "добрым людям" ведь нужно программу поведения задать, вот и говорят им кто плохой а кто хороший. В свете последних событий другого и не ожидал.

Они вон на форуме www.forum.kpe.ru на все неугодные вопросы прикрываються "иконой Петрова" - в духе: "это была последняя воля Петрова".

В группе КПЕ http://vkontakte.ru/club5073524 занимаются манипуляциями, подают информацию выборочно, фрагментарно. Неудобные сообщения, темы и даже руководство просто удаляются с глаз долой. Имитируют деятельность праведной работы и одновременно кричат: "Держи вора!", когда у самих "шапка горит"! =) Смешные они, карьеристы!
Но с другой стороны, последние события многих "отрезвят". Сформируются команды с чёткими жизненными позициями. А значит КПД нашей деятельности возрастёт и это радует!

Цитата:

Сообщение от Сергей Васильев (Сообщение 7113)

Ну вот оно, видимо то-же самое в очередной раз. Потому как "добрые люди" читают мало то он потом это-же самое в свежем видеоролике изложил, чтобы уж всем ясно стало, что они только могут судить о том знает ли кто КОБ и ДОТУ или нет.

http://vkontakte.ru/club5073524

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Славолюбов #30 14 июл 2009 в 0:15 В группе КПЕ пишет

Лично мне это очень напоминает ситуацию с питерским КПЕ в период с 2004 по 2007 гг. Тот же председатель регионального КПЕ (кстати связанный со спецслужбами) тот же провокационный настрой с попыткой качания "прав" на свободное самовыражение субъектов партии.
РЕБЯТА! Уверяю вас Евгений Иванович Серов не знает КОБ -- также как её не читали первые лица тогдашнего оппозиционно-фракционного питерского отделения КПЕ Крылов и Когут. Но амбиций -- хоть отбавляй!
В настоящее время это пресловутый "РОД с КОБ". Найдите на Рутубе чего они там несут: от КОБ там ничего не осталось!
ТО ЖЕ САМОЕ ЖДЁТ И ТЕХ, КТО СЕЙЧАС УВЯЗАЛСЯ ЗА ПРОВОКАТОРОМ (ПОНИМАЕТ ОН ЭТО ИЛИ НЕТ -- НЕ ТАК ВАЖНО) СЕРОВЫМ.
Неужели вы не видите, что на семинарах с каждым разом становилось всё меньше концептуальных тем и литературы. Несли всякую чушь и в итоге стали завозить постороннюю литературу, скатившись до проведения семинаров "за шашлыком".
Даю прогноз: кто пойдёт за Серовым их ждёт такая же участь, как и бывшее региональное отделение в С-Пб под руководством фракционеров Крылова и Когута (смотрите выступления РОД с КОБ).
Если же вы, члены Московского отделения КПЕ пришли в КПЕ не ради распространения КОБ, поиска единомышленников, совершенстовования методов работы с людьми, а просто потусоваться под вывеской --- то и в этом случае Серов не сможет вам стать образцом поведения в условиях оппозиции Петрову. Серова сольют за ненадобностью: ему не удалось сорвать начало регистрации: он слишком поспешил и засветился. Кому он теперь нужен?
Никогда ничего серьёзного не сделать на противостоянии. Тем более что у Серова личная неприязнь к Москалёву: Серов метил на место первого заместителя. НЕУДАЧНИКОВ НЕ ЛЮБЯТ ДАЖЕ ТЕ, КТО НЕ ПРОТИВ РАЗВАЛИТЬ ЕЩЁ НЕ ПОДТВЕРДИВШУЮ СВОЙ СТАТУС ПАРТИЮ.
Но раз всё это началось так на стадии зарождения, значит наши противники прокололись, поторопившись. можно их поздравить... а вслед за ними и всех тех, кто сдуру ещё защищает Серова.
Кстати если по-русски, за то что в кармане диктофон держал его должны презирать даже те, кто в него влюблён. Стыдно должно быть за фаворита. Или там нету русских?

А вот тут про сайт, странно но пока что еще не все неугодные мнения зачистили http://vkontakte.ru/topic-5073524_20868253#page_1 посмотрите сколько народа против такого гламурного дизайна.

Цитата:

Сообщение от #31 Дмитрий Славолюбов 14 июл 2009 в 0:20

К тому ещё не следует забывать про эгрегоры. Раз нашёлся такой Серов, который выступил ещё до начала главных событий, значит всё серьёзно. Как выражаются намерения наших противников за бугром, выдно по действиям таких вот лиц. Сам же серов слишком слаб, чтобы даже себе признаться, что ради личных амбиций чуть не завалил съезд. А ПОЗОРНАЯ ТАЙНАЯ ЗАПИСЬ (ВОТ ГДЕ ТОЛПО-"ЭЛИТАРИЗМ": ВСЁ ТАЙНОЕ РАБОТАЕТ НА НЕГО) ТАК И ВИСИТ. И это позор не одного Евгения Ивановича: это общий позор всех членов МО КПЕ, кто сдуру не разобрался.

Он каг-бе намекает нам что... "кто не с нами тот агент МИ-5, ЦРУ, ФСБ, КГБ (нужное подчеркнуть)"

Цитата:

Сообщение от #32 Дмитрий Славолюбов 14 июл 2009 в 0:21

Какие ещё нужны аргументы: русские так не поступают, подло пряча в кармане записывающее устройство.

Ну а это просто смешно, бред и эмоции.

Да ну, его, весь этот бред перемалывать.

Я понимаю, конечно, что уважаемый г-н Славолюбов финансово повязан с Натальей Ивановной Апальковой, и выбирая между здравым смыслом и продажами своего "Сравнительного богословия" и других книг своего издания через московский штаб, выбрал, разумеется последнее.
Ошибся он только в одном.

Не понял (не захотел понять) - кто и как обеспечивал за последний год резкий приток людей в штаб и тем самым увеличение продаж его книг.
Для него - это конечно же заслуга Натальи Ивановны.
Думаю, скоро он увидит (хотя может и не поймёт), что сильно ошибся.

Цитата:

Сообщение от #32 Дмитрий Славолюбов 14 июл 2009 в 0:21

Какие ещё нужны аргументы: русские так не поступают, подло пряча в кармане записывающее устройство.

Мне всегда казалось, что русский (да и вообще любой нормальный) человек стремится не делать подлостей и не говорить того, за что потом может быть стыдно, но Дима почемуто решил сильно сузить круг определений.

Глупый пингвин робко прячет
Тело жирное в утёсах...

И потом, тогда, не придётся искать виноватых, когда твоя подлость вылезет наружу.

Не придётся искать тонкую, ускользающую взаимосвязь между определениями "русский" и "записывающее устройство".
(А, вспомнил, это новая "мулька" штабных аналитиков - "инородец-провокатор" :crazy: )

Вывести бесчестных людей "на чистую воду" - считаю моральным и нравственным долгом любого порядочного человека.
Как бы они потом не визжали, когда им прижмёт хвост.

PS: Насчёт того, КТО записывал, Дима выдаёт свои (хотя, конечно же, просто повторяет как попка) фантазии за факты, которых он знать не может по определению.

Провисело на http://vkontakte.ru/topic-5073524_21235482#page_5 чуть больше часа, потом чик, и все, и нет ни этого сообщения ни упоминания об этом сообщении ни каких либо других "лишних".

Цитата:

Сообщение от #90 Татьяна Васькова 10 авг 2009 в 12:18

А действительно, обсуждаются личности (Ау! Надежда Николаевна, включайте свою модераторскую обрезалку!), но ни гу-гу о причинах и целях возникшего разногласия.
Радуют "знатоки" происходящего, даже, вона, проголосовали.
А ситуация проста:
1. Устав был опубликован за несколько дней до съезда (об этом "защитнички" забыли). Т.е. любая попытка его обсуждения или несогласия с ним - гарантированная "провокация" (КПЕшная толпа легко слопает такое объяснение, ведь думалкой пользоваться не привыкла).
2. Тем не менее, несмотря на малый срок, инициативная группа москвичей решает не принимать этого устава.
3. Чего уж проще было: пустить их на съезд, их меньшинство, даже при нескольких голосах "против" Устав партии был бы принят. Тем не менее, уж кто-кто, а Вожди КПЕ прекрасно знают, что толпа не надёжна и легко подвержена влиянию, поэтому её необходимо оградить от этого влияния - недопущение представителей МО РОД КПЕ на съезд. Т.е. по умолчанию, Вождь записал делегатов съезда в толпари, хотя, нет, не записал, он как раз прекрасно знал/знает, кто они, поэтому и действовал соответственно.

Безотносительно личности самого Серова напрашиваются несколько вопросов:
1. Каким образом в столь "прекрасно" (по ДОТУ :) управляющейся структуре как КПЕ возможны срывы, уводящие целые региональные отделения (выше уже перечислялись)? Только не надо мулек про "сложности". Есть результат, по нему и оценка, а всё остальное - танцоры и яйца.
2. Сколько в КПЕ людей, сумевших осилить книги из раздела "Ключи к разумению" на сайте vodaspb.ru? ...в процентном отношении от общего числа?
На семинарах СПб РО КПЕ лысый лектор (не знаю пока вас лично, а в среду вы не представились) показывает книжки ВП СССР, которые нужно читать, кто-нибудь в КПЕ их читает? И много ли таких?
3. Что несут "ослы" КПЕ, если они КОБ "изучают" по лекциям Петрова К.П.? При всём уважении к вашему Вождю, вы сами (КПЕшники) даже на половину не дотягиваете до него хотя бы по части самообразования.

Васьков Алексей.

P.S. Порежут или не порежут?

Цитата:

Сообщение от ghoniq (Сообщение 7129)

Ну и оставьте их там упиваться собственным демонизмом и властностью.
Пускай радуются, что могут кого-то тащить за собой на поводке.

Закон времени работает! Хочется ли того кому нибудь или нет, понимает ли это кто то или нет.

Размещу и здесь:
Сколько оно там провисит?

Цитата:

Алексей Васьков 10 авг 2009 в 14:25

Вай-вай, Павел, нехорошо. Для рухнувших с дуба поясняю: сайт vodaspb.ru управляется Дмитрием Славолюбовым (кто такой, надеюсь, знаете?), на нём выложены работы ВП СССР и даже даны телефоны членов СПб РО КПЕ, по которым можно позвонить и всё разузнать о деятельности РО, в т.ч. и заказать книги издательства "Академия управления". Так что это, как ни крути, ВАШ ресурс, а не мой. Дмитрия Славолюбова знаете? Нет? И тут я поясню: Дмитрий Славолюбов - это тот самый лысый лектор, чьи лекции, заснятые в штабе СПб РО КПЕ вы тут предлагаете к просмотру. Так что, сия ссылка - это как бы ваше собственное (СПб РО КПЕ, ныне ПП КПЕ) лицо в интернете. Оттуда же дана ссылка на эту группу, вот здесь: http://www.vodaspb.ru/files/org/20081116-kpe-spb.html

Понимая, что вы ошиблись, удалив моё сообщение, я великодушно исправлю вашу ошибку, вернув своё сообщение обратно, т.к. оно никоим образом не нарушает ОГЛАШЁННЫЕ правила данной группы.

-----------------------------------------------------
А действительно, обсуждаются личности (Ау! Надежда Николаевна, включайте свою модераторскую обрезалку!), но ни гу-гу о причинах и целях возникшего разногласия.
Радуют "знатоки" происходящего, даже, вона, проголосовали.
А ситуация проста:
1. Устав был опубликован за несколько дней до съезда (об этом "защитнички" забыли). Т.е. любая попытка его обсуждения или несогласия с ним - гарантированная "провокация" (КПЕшная толпа легко слопает такое объяснение, ведь думалкой пользоваться не привыкла).
2. Тем не менее, несмотря на малый срок, инициативная группа москвичей решает не принимать этого устава.
3. Чего уж проще было: пустить их на съезд, их меньшинство, даже при нескольких голосах "против" Устав партии был бы принят. Тем не менее, уж кто-кто, а Вожди КПЕ прекрасно знают, что толпа не надёжна и легко подвержена влиянию, поэтому её необходимо оградить от этого влияния - недопущение представителей МО РОД КПЕ на съезд. Т.е. по умолчанию, Вождь записал делегатов съезда в толпари, хотя, нет, не записал, он как раз прекрасно знал/знает, кто они, поэтому и действовал соответственно.

Безотносительно личности самого Серова напрашиваются несколько вопросов:
1. Каким образом в столь "прекрасно" (по ДОТУ управляющейся структуре как КПЕ возможны срывы, уводящие целые региональные отделения (выше уже перечислялись)? Только не надо мулек про "сложности". Есть результат, по нему и оценка, а всё остальное - танцоры и яйца.
2. Сколько в КПЕ людей, сумевших осилить книги из раздела "Ключи к разумению" на сайте vodaspb.ru? ...в процентном отношении от общего числа?
На семинарах СПб РО КПЕ лысый лектор (не знаю пока вас лично, а в среду вы не представились) показывает книжки ВП СССР, которые нужно читать, кто-нибудь в КПЕ их читает? И много ли таких?
3. Что несут "ослы" КПЕ, если они КОБ "изучают" по лекциям Петрова К.П.? При всём уважении к вашему Вождю, вы сами (КПЕшники) даже на половину не дотягиваете до него хотя бы по части самообразования.

Васьков Алексей.

P.S. Порежут или не порежут?
-----------------------------------------------------

Очень нехорошо ведёте вы игру, Павел, хотя, в принципе, для меня это не открытие. Поэтому нельзя КПЕ допускать к власти, вы ведь эти методы будете применять и в общегосударственных масштабах, а это уже чревато проблемами для всего народа.

Для тех, кто не понимает, о чём речь, поясню:
Аккаунт, под которым это сообщение было написано, забанен в этой группе за то, что в сообщении упомянут полуофициальный ресурс СПб РО ПП КПЕ. т.е., фактически под вымышленным предлогом даже без предупреждений. Выводы делайте сами.

Павел Петров, вам следует знать, что это сообщение будет продублировано на других ресурсах, где вы его удалить не сможете, но о вас это будет говорить многое.