![]() |
Аббревиатуры - средство управления?
Сохраняют ли аббревиатуры смысл входящих в них слов?
Большой Театр и ГАБТ? ГИБДД? чувствуете разницу? Раньше люди аббревиатуры придумывали созвучными, ГТО, ДОСААФ, ГАИ и тд, сейчас - читать невозможно, и самое главное, что их становится все больше! Корявые слова + корявые размытые образы = искажонное понимание реальности, да еще и калейдоскопичное, потому что сегодня ЖЭК, завтра ДЭЗ, а детские учреждения не ясли и сады, а ДОУ. То есть внедрение аббревиатур - одно из средств управления. То, что по всей стране висят плакаты с непонятными, просто не укладывающимися в голову словами КАСКО ОСАГО - это признак начала идиократии, или сознательное управление? Или это своего рода тестирование на идиократичность: будут употреблять, не будут употреблять? Наверняка у нынешних социологов есть своеобразные тэсты для незримой отчетности перед ГП: количество занятых в обслуживании уличных туалетов, количество иностранных и непонятных слов в наружной рекламе, в журналах и газетах разных направлений... и прочее. Как получить обратную связь от безструктурного управления? Через определенные "да" и "нет" программно-адаптивного модуля. Больше ничего не надо. Но мало об этом знать, надо противодействовать. КРОНА (Круг Родовых Наследий) - прекрасный пример, как аббревиатура образно дополняет сочетание слов. P.S. КАПЭЕ - это что? Эцилоп из Кин-Дза-Дза говорит: "Я не бездействовал, я сразу на капу нажал...." |
| Часовой пояс GMT +3, время: 02:52. |
Осознание, 2008-2016