![]() |
Обратная связь. Критерии эффективности нашей деятельности.
Хочу поднять такую тему. Вот мы пытаемся оказать управляющее воздействие на общество. Но управление должно быть с обратной связью. Мы должны как-то определять, насколько эффективны наши методы, ведут ли они к поставленным целям. Не получается ли так, что мы действуем, а на самом деле "толчем воду в ступе"?
Например, вот мы распространяем КОБ. Но нужно как-то видеть, приводит ли это к желаемым результатам? Действительно ли количество сторонников КОБ в стране увеличивается? Вот например я вижу, что есть много людей, которые слышали о КОБ, но относятся к ней не очень хорошо. А многие начали смотреть и дальше не стали. Кто что думает по этому поводу? |
Цитата:
И нет: а зачем нам этот коэфицент??? Скажем - многие расходятся в оценке необходимого % критической массы - пусть так.. НО - суть то в том, что главное, чтобы это наш коэфицент был > 0 ... Главное - чтобы мы не работали в холостую... Мы не Ротшильды и не Рокфеллеры... Да - наш потенциал ограничен... Но - мы лучше чем Ротшильды и Рокфеллеры, по какой причине наш k всегда будет > 0, то есть - несомые нами перемены - НЕОТВРАТИМЫ!.. Оцените k > 0 так как k = 100 и k < 0 так как k = 0.01? Разница??? Да - разница есть??? НО - исход в любом случае один и тот же!.. И вопрос не в том, "чем все закончится", а в том, "КОГДА все закончится нашей победой"... Цитата:
Цитата:
2. Для чего??? Нет, я не отрицаю стремления к эффективности, но - вопрос - надо это - для чего??? Самолюбие потешить??? Ускорить процесс, чтобы увидеть всходы на веку своем??? Давайте честно - в данный момент у нас есть определенный потенциал... Его мы ВСЕ РАВНО не перепрыгнем... Более того - и на его максимум мы кстати тоже вряд ли выйдем (в связи с тем, что среди нас есть и зомби и демоны (кстати - как раз тики я))... И так - зная что планка потенциала = X, вы предлагаете на данном этаме задрать ее до X' (с черточкой)??? Сразу говорю - не выйдет... За ради пиара можно попу наморщить, но в итоге - дело пустое... ... Цитата:
При чем - не хомяков, знающих о КОБ только лишь по видюшкам в сети (грубо говоря - КПЕшников), а именно сторонников... Это вполне объективная тенденция и она по многим сводным статистикам наблюдается... Цитата:
... Главное - сейчас не отчаиваться... Здесь 80% регистраций прошли этот период... И меня Михайло когда-то выдернул из "как бы КОБ" (КПЕ)... И Сергей (Смагин) у нас - как бы "коммунист", ан все ж таки форум ему интересен больше, чем форум скажем - ЛДПР... |
Невозможно управлять процессом, который нельзя изМЕРить. Если присутствуют только субъективные оценки "лучше-хуже", то велика вероятность впасть в иллюзию управления, а на самом деле заниматься беготней по кругу: шаг вперед, два шага назад.
|
Январь, докажите, что число сторонников КОб увеличивается. По каким данным?
И, кстати, хочу сказать, что мне не нравится в движении вокруг КОБ. Я захожу что на форум КПЕ, что на этот форум, и вижу совсем мало конкретных проектов. Только проекты по распространению информации. А народ доверяет тому, кто показал себя делами. Я уже слышал такие мнения. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:58. |
Осознание, 2008-2016